http://www.scol.com.cn(2014-11-12 10:01:14) 四川在线－天府评论 编辑：邝雅然
| 11日，微信公共账号“娱乐on call”爆料称，国家新闻出版广电总局或将于12月出台“明星限薪令”，对演员片酬进行限制。此政策在总局已进入内部征求意见阶段。（11月12日《华商报》）
其实，演员的高薪酬公众早就听说。在最近曝光的《演员薪酬排行榜（2014最新）》中，李连杰单片6000万，章子怡1000万——1200万。想想，他们也就是演了一部影视剧，就能获得如此高的报酬，是不是里面泡沫太多了？当然，必须承认，他们是著名演员，价位高一些也属正常，可动辄几千万、几百万的高片酬，确实有些不正常。 影视剧拍摄，要走出非请名演员不可的误区。有的影视剧投资方对一点点钱不在乎，他们请得起名演员。可有时候，名演员参与拍摄的影视剧，并没有获得多高的票房，这方面的例子有不少。演艺圈中，演员的片酬与什么挂钩呢，与演员的名气挂钩。现如今，想请一位演员来参演影视剧，就得给出他们满意的价格。而且，名演员是稀有动物，物以稀为贵，名演员就那么几个，他们的片酬自然是水涨船高。那么，影视剧的好坏优劣与名演员是否真的挂钩呢？不容否认，名演员的表演经验非常丰富，有的名演员也比较敬业，但其实，名演员并不直接等于高票房。今年国庆黄金档，一个名叫黄渤的草根演员火爆，而他并非什么名演员，可他身上的草根幽默气息却非常受观众认可。徐峥、黄渤、王宝强等演员都非常受追捧，这是因为他们接地气。故而，影视剧的好坏与请的演员是否为名演员并不直接挂钩。 演员的薪酬，要与演员的敬业程度、影视剧的市场回报挂钩，让市场决定演员的薪酬。明星限薪令，是让演员的薪酬回归常态，而不是动辄几千万，这么高的投入放在演员身上，还有多少钱放在聘请其他演员方面呢？剧组里面的导演、群众演员，他们的收入是不是该适当提高些？他们付出得并不比名演员少，凭什么他们就得拿那么低的薪水呢？有的名演员拍摄的影视剧，最终的市场回报却比较差，可是演员的薪酬却不受任何影响，这是不是有些说不过去？好的文艺作品，应该是社会效益与市场效益俱佳。有的小成本的影片都能取得成功，比如《泰囧》，可一些高成本的影片却亏本，这是不是有些不正常？影视剧的拍摄，不一定非得邀请著名演员。在这方面，张艺谋就做得不错，她经常栽培一个个演艺新星，巩俐、章子怡、董洁、周冬雨、倪妮，而且拍摄出的影视剧效果并不差。 演员的收入适当高一些也未尝不可，但如果高得太过离谱就要挤掉其中的泡沫、水分。想想动辄赚几千万的演员，一个大学教授一年收入才多少、十来万吧最多，可一个大学教授跟一个演员，谁作的贡献最大，答案不言自明。 明星限薪令，是为了让演员薪酬回归常态，这其实也是促进社会公平的需要。 |