地铁纳凉,其实可以走出囚徒困境

http://www.scol.com.cn(2013-8-7 17:23:40)  华龙网  编辑:郝栩甲

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:敬诚
作者:敬诚   投稿邮箱:scolpl@163.com
  十天前杭州地铁出现纳凉族,杭港地铁曾回应,虽不鼓励,但不反对,前提是不影响地铁运营,不影响地铁形象。的确有过一次关空调事件,但事出有因,实属无奈之举。不过对于地铁乘凉的话题,杭港地铁这次也明确表态:从“不鼓励不反对”,变成了现在的“不提倡”。(7月24日 钱江晚报)

  天气太热到商场、超市、银行、地铁等公共场所纳凉是很多市民消夏避暑的良策,但一些公共场所由于纳凉人数众多,进而影响到公共场所的正常运营。市民有到公共场所纳凉的权利,公共场所管理机构有保证场所正常运营的责任。为保证正常运营管理机构有时不得不采取极端措施,如地铁站关闭空调,但又引起了市民的不满,同时侵犯了正常使用地铁的乘客的权益,双方都希望自身利益最大化,这成了囚徒困境。

  在这一具体事件中,双方都觉得委屈、无奈,地铁站的想法很简单,只要不影响地铁站的正常运营,市民来纳凉无所谓,但是影响到地铁站的正常运营那么肯定就要采取措施劝导离开。而市民的想法也很简单,天气太热在地铁站消夏避暑而已,一个人能占多大面积,至于出“狠招”关闭空调吗?

  解决的方法首先是换位思考。一方面是地铁站要从市民角度出发,理解天气热市民到地铁站来纳凉是不得已而为之,在不影响地铁站正常运营的情况下容纳市民纳凉,在可能要超过地铁站承受能力时要文明劝导市民离开。另一方面,市民要站在地铁站角度出发,正常运营是地铁站的职责所在,在人数众多时应主动离开,另一方面还可以站在乘客的角度,如果你有急事需要乘坐地铁,由于人太多,让你无法搭乘,此时大家的心情又会如何?

  其次是注重合作,才能双赢。作为利益诉求的双方,都希望自身利益最大化,如果一味考虑自身利益,可能只会两败俱伤。这时就需要用智慧,选择策略开展合作,实现双赢。地铁站适当容纳纳凉市民,进行合理引导,市民在人数过多时自觉离开,服从地铁站的劝导,为要搭乘地铁的乘客创造良好条件。

  地铁纳凉,只要我们用智慧寻求解决之道,就不会形成囚徒困境。
作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。