http://www.scol.com.cn(2013-2-13 8:10:12) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
| 最近有知名时评人发微博称：珍爱生命，远离时评。有高人点拨：因为时评对自己无益，尤其是对未来毫无意义。
知名时评人之所以被别人的三言两语给触动了，并非其对时评的热爱有水分。我知道每个自由时评人都是我口说我心的、有良知的公共知识分子。决定放下自己多年所钟爱的时评之笔，又是一件多么痛苦的事情。 很长时间以来，自由时评人往往被视为多管闲事、甚至于没事找事的“愤青”，甚至于有的时评人自己也这么认为。其实这是对时评人认识的一种误区。时评文章示人的面貌往往是一些反思性的、意见性的，甚至于批评性的。但是这并不排斥一些建议性的，尤其是一些带有建设性的时评。比如时评人李云勇发在《时评界》发的《背<岳阳楼记>可免费登楼是个好创意》一文就属此类。 明白了这一点，我们才能从对时评人的刻板印象之中走出来。其实时评未必都是批评性的、更不是局限于反腐的。即便是公众将反腐的重任压在时评人身上，也未必取得多大效果，甚至于产生职责错位。反腐，自有相关职能部门去做，而不是靠情妇，靠小偷，靠色情日记，靠时评文章。 所以，写时评文章，不是骂得越狠越好，也不是凡事都叫好越好，关键是要骂那等该骂之事，要赞那等该赞之事，只要对事不对人，能言之成理，便是好文章。所以，有人机械地将时评分为“愤青”、“五毛”，实在大可不必。带着立场去看时评文章，去谈时评人不符合人现代社会规则。 当然，有的时评作者，尤其是一些初学者往往喜欢把话说满、说绝，容易招来非议。写时评是有技巧的，所谓没有批评，则赞扬无意义，讲的就是文章不可人云亦云，要有独到之处，否则就是简单的重复他人；同时写时评也应攻守兼备，当我们无限度地去赞扬或者批评某事之时，往往容易跑偏，此时我们的守势就会出现破绽。把话说满、说绝，就属于只攻不守，甚至于带着火气讲话，必然会削弱文章的说服力。 一名时评人的健康成长，要有良好的环境，比如网络环境、激励机制等，同时自己也应该有悟性，尤其要时刻保持思想的独立，这种独立并非特立独行，而是要具备对社会公序良俗的积极意义，全面地把握自由之思想、公众之言论、社会之良知，真正做好言之有物、褒贬有度、攻守兼备，逐渐成长为一个成熟、稳健的时评人一名真正的公共知识分子。 |