http://www.scol.com.cn(2013-1-31 2:26:49) 四川在线－天府评论 编辑：严建飞
| 这两天，拜读了《天府评论》编辑于立生先生的两篇大作，我觉得《天府评论》增设“编读往来”栏目很有必要。
细读于先生的文字是一种享受，因为他的字里行间总给人一种美的愉悦。他与时评作者的交流，像聊天，似谈心，且有“誉人不增其美,毁人不益其恶”的分寸感。 但于先生的文章也瑕瑜互见。今儿，在下斗胆给于编的文字挑刺儿。 先看今天的《闲话时评的信息源处理》。 1．“新闻由头亦即信息源的处理，也是个令人头疼的问题。” 此句因句式杂糅造成语意不通。新闻由头又称新闻根据，亦即信息源。“新闻由头”怎么是“信息源的处理”呢？应表述为“新闻由头亦即信息源，信息源的处理，也是个令人头疼的问题。” 2．“媒体工作，其实是个帯着镣铐跳舞的事情”。 句中的“帯着镣铐”应为“戴着镣铐”。 3．“信息源的处理失当，除了上述，还可举例如下： 一：……。二：……。 三：……。四：……。” 这里的序数“一二三四”的后边用逗号为宜。 4．“作者一天投出的稿件不过是一、二篇，但编辑一天所要面对的，却是几百篇”。 句中表概数的“一、二”之间不需用标点符号，譬如“想当初，老子的队伍才开张，拢共才有十几个人七八条枪。”句中“七八”之间就没用顿号。 再看前天的《少来点“笔者认为” 》 1．少来点“笔者认为”是可以的。但时评作者强调“笔者认为”意在说明只是“一家之言”，用点也无伤宏旨，我以为。 2． “‘笔者认为’云云的多了，也有伤文气，有损文本的浑然，就如……” 倘是我的文章，定要将句中的“也”字拿下。建议于先生也把“也”字拿下，这样做，不无吹毛求疵之嫌，是故望于先生海涵。 |