• 许朝军:“拒收现金”便利不是违法侵权理由

      结合结算方式日益多样化的现实,卖场和交易网点完全可以采取多种方式并存的交易结算方式去运行,这也更能体现出经营管理的人性和智慧,同时也能体现对消费者消费自由权益的尊重和呵护,也是在依法维护人民币的权威和流通正常。

  • 刘天放:讨论“要不要学英语”为时尚早

      英语是世界第一语言,不掌握英语,就无法与域外沟通。全球化趋势下,不学英语寸步难行。在我们的母语还没有成为真正的国际通用语言之前,学英语真的很有必要。就算没机会出国,也要把英语学好。

  • 丁家发:“年轻人不爱结婚”应当理性看待

      在我国逐渐进入老龄化社会,人口呈现负增长的严峻形势下,结婚率又逐年下降,势必影响到未来人口的持续稳定增长。“年轻人不爱结婚”已成为突出的社会现实问题,既要理性看待,也要引起重视,值得政府部门和社会各方反思。

  • 严奇:借“失物招领”行骗暴露了什么问题?

      “拾金不昧”是一种美德,但借“拾金不昧”敛财则是一种丧德。面对少数人的“道德败坏”,加强管理和监督为的也是保护人与人之间的信任。真骗子借“假失物”行骗,比传统的电信诈骗更具威胁性,对此类诈骗手段必须“严防死守”。

  • 邓海建:“大数据杀熟”是消费者的群体癔症吗?

      很多时候,个性化服务与“大数据杀熟”是叫人傻傻分不清的,消费者即便是熟谙“货比三家”的道理,恐怕终究逃不开鸡贼数据的惦记。就比如这些个所谓的“系统Bug”,谁来为之验明正身呢?那么,这究竟是不是消费者的群体癔症呢?

  • 通缉令使用"童年照"有啥作用 | 不能止于道歉

      这份带有“娃娃照”的悬赏通缉,实际上就属于典型的“重‘痕’不重‘绩’”,公告发了,照片有了,让扫黑除恶留下一道深“痕”,至于能不能发挥公告该有的作用,便于群众按图索骥抓住逃犯,则或不是当地警方考虑的重点。

  • 能用绩效说明问题何必"处处留痕" | 要把握好尺度

      “必要留痕”是一种正常工作常态,但是如果超出必要尺度,“必要”就会变成“必须”,进而也会衍生出各种新的矛盾和问题。凡事都要讲究一个度,而这个度必须建立在以实际成效为核心的基础之上。

  • 郭元鹏:“私家车救人闯红灯”该不该支持?

      “私家车救人闯红灯”到底该不该支持?当地警方的回应是这样的:对于这种行为,警方不鼓励,不支持,如果司机对于处罚有异议,可以申请行政复议。这样的回应立即引发网友热议。大多数网友认为不利于弘扬见义勇为。

  • 严奇:青春人生不该被“报复性熬夜”割裂

      不知从何开始,“熬最晚的夜,敷最贵的面膜”已成了一些人的“生活常态”。部分青年人于八小时以外的夜生活,寻求“存在感”,看上去是“充分利用时间”,可实际上是强迫自己,用青春打破“光”与“影”的界线。

  • 刘天放:“喷”还是“夸”,关注本身就是成长教育

      值得警觉的是,对“喷”还是“夸”,有走向极端的倾向。要“夸”就玩儿命地夸,要“喷”就没有底线地喷,简直到了无理也要辩三分的“杠精”程度。由此务必要牢记“珍惜生命,远离杠精”这一道理,因为“小杠怡情,大杠伤身”同样适合于“喷”还是“夸”。

  • 只许造假者害人不许打假者牟利? | 不如引导合作

      高仿、假货横行,不仅有损消费者权益,也是对知识产权的极大伤害。如果把市场看作一个系统,职业打假人就像一群专门查找漏洞的黑客,虽然他们的行为拖慢了系统的速度,但与弹压黑客相比,不如把黑客变成“白帽子”,让他们的能力为系统所用,不是吗?

  • 儿童游乐区"溜娃"安全不容忽视 | 不应成为监管死角

      商场门前或内部设置儿童游乐区,让家长们购物、“溜娃”两不误,可以说是一种人性化的服务举措。然而,儿童游乐区却暗藏了诸多的安全隐患。对于儿童游乐区的监管却存在空白,由商家自行管理,这让人担忧。

  • 丁家发:“救不救我父亲请你投票”凸显亲情难题

      “救不救我父亲请你投票”抛出来的亲情难题,在网上引发关注和热议,说明这种“两难选择”具有社会普遍性。当他面对经济和心理上的双重压力难以选择而在网上发帖“求助”,则反映其内心痛苦的煎熬与挣扎,公众应予以宽容和理解。

  • 页码: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10