从黄牛喊价25万元到外挂抢票6万张，斩断倒票黑手不能只靠“全票公售”丨新闻两点论

新闻两点论 四川日报 陈松

肖战首次个人巡演南京站开票即“秒罄”，超500万人争夺2.2万张门票，中签率不足0.5%。供需如此悬殊，黄牛闻风而动。网传内场第一排被炒至25万元，即便有黄牛虚假炒作成分，内场前三排的真实成交行情也在5万元上下。炒作数字是噱头，哄抬焦虑、拉高溢价才是目的。

过去，演唱会票务长期存在灰色空间。按照文化和旅游部、公安部规定，大型演出公开销售门票不得低于85%，其余15%可用于赞助、媒体等预留票源，且须在演出前24小时实名绑定。制度留这15%，本意是给必要用途留空间，但在实操中，这15%容易脱离公开监督，成了黄牛的重要“货源”。

当然，本次演唱会做了一些值得肯定的事。一是主办方采用全票源公售，售票平台大麦主动公开了22020张可售票总数，推动票务透明；二是严格执行“人、票、证”三合一强实名，不可转赠、不可改信息。这些举措掐住了传统黄牛的两个关键命门。

但个案努力替代不了制度刚性。江苏镇江检察机关通报的李某团伙案就是一个警示：15人团伙利用毫秒级抢票外挂和200多部手机搭建的“手机墙”，在一年多时间里抢购演唱会门票6万多张，非法获利1600多万元。强实名管住了“入场验证”，却管不住购票环节被黄牛用技术手段钻空子。

堵住黄牛，需要的是全链条的制度闭环，而非单场演出的“自律”。首先，加大票务公开力度，公开15%预留票的去向，每一张票的分配对象和绑定情况都应当报备、可审计，让“录入票”无处遁形。其次，购票环节的公平需要技术护航，票务平台与公安数据协同，对异常抢票行为实时拦截，对违规流出票源的责任方依法追责，同时持续加大对黄牛的打击力度。此外，还要把强实名、禁止转赠、限时退票、回流二次销售固化为行业标准。

演唱会经济正在成为城市消费的新引擎，酒店预订量同比暴涨十几倍，跨城观演拉动着餐饮、交通、文旅的整条链条。正因为如此，更不能让黄牛成为这场盛宴最大的食利者。一张票的公平，关乎的是整个演出市场的健康。25万的标价可以是一句炒作，但票价背后的灰色空间，必须用制度消除。