
新闻两点论 四川日报 吴小玉 拍摄 周芷冰 剪辑 吴枫
大闹天宫的孙悟空,遇上了“葬花少女”林妹妹——网络平台上一度爆火的AI视频,让这对“邪门”CP再次闯入观众视野。但是把两个古典文学作品的代表人物强行凑对,也引发争议。部分创作者为了博眼球、收割流量,借助AI工具对孙悟空、林黛玉的人物形象进行魔改,看了让人大跌眼镜。近日,多平台加大了对“AI魔改”视频的治理力度,对相关短视频内容和账号也进行了集中处置。

AI生成的“圣黛CP”视频。
AI魔改似乎百无禁忌,输入一堆关键词就能快速生成大量改编内容,门槛低、获利高、质量差。为什么称其“魔改”?因为这类内容基本不带思考,惯于用低俗婚恋、狗血剧情强行解构人设,可能扭曲历史记忆、文化价值以及社会共识。比如前文提到的“圣黛CP”,只是一味让两个“工具人”在AI的世界里谈情说爱,无视孙悟空反抗不公、嫉恶如仇的英雄内核,也消解了林黛玉才情卓绝、命运悲怆的文学深度,一下就把厚重的经典文学形象简化为浅薄的娱乐符号。
看似轻松的脑洞改编,实则暗藏认知黑洞。孙悟空、林黛玉并非普通影视角色,而是历经数百年文学淬炼、深入人心的民族文化符号,承载着国人的集体文化记忆。《西游记》《红楼梦》等古典名著,蕴藏着中华民族深厚的审美内核与人文思想,AI改编最初可能只是“玩梗”的游戏心态,但是放任“魔改”可能会消解文学经典。
国家广播电视总局对“AI魔改”视频专项治理早有明确要求,指出这些内容严重背离经典作品精神内核,扰乱网络传播秩序,助长侵权行为,危害行业发展,干扰未成年人形成正确文化认知和现实感知。
青少年频繁接触网络,尚未形成成熟的文学认知与审美体系,极易先入为主,混淆二创与经典原著的边界。需要引导孩子们区分文学原著和虚构恶搞的差别,莫把AI虚构情节当成古典文学常识。平台要坚持常态化的治理,调整流量机制,限制推送猎奇恶搞类的低质内容,对尊重原著内核的创意改编作品给予流量倾斜,积极树立正面范本。
技术可以拓展表达的边界,但人文价值永远是创作的标尺。AI重构经典的本质,是要回归作品,回归文化本身,用技术赋能文化传承,而不是让技术凌驾,甚至取代人文思想本身。当AI二创成为热点时,有追求的创作者可以顺势解读原著,打破文字与视觉的边界,把网友对AI短视频的好奇心,转化为阅读原著、了解古典文学的兴趣,实现从流量到文化传承的有效转化。
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。