
新闻两点论 四川农村日报 邹万明 拍摄 李海宁 剪辑 郭雨荷
64岁的胡女士是江西南昌的一名农村保洁员,不识字,也不会写自己的名字。2024年11月,她在办理工资卡时,被兴业银行合肥新站支行的工作人员“顺手”开通了证券账户——而她自己压根不知道证券账户是干什么用的。今年7月,其女向媒体投诉了这事。目前,兴业银行合肥分行公开致歉,对相关责任人严肃问责,并启动全辖业务合规排查。
这件事,怎么听都透着一股荒诞味儿。一个连自己名字都不会写的人,她能理解“证券账户”“风险承受能力”“三方存管”这些词是什么意思吗?银行声称经过老人同意,但也承认签字与本人笔迹明显不一致,相关业务材料大概率是工作人员代签。这明显是违反证券账户实名制及适当性管理要求的违规行为。这事,往小了说,是欺瞒客户;往大了说,是在透支银行业的公信力。
前不久,河南一60岁低保老人“被贷款”20万元一事,与此次开户事件也有其相似之处。都是利用老人的认知差、信息差来冲业绩、割韭菜。监管层面反复强调要保护老年人金融消费者权益,要求银行在向老年人推介金融产品时应使用通俗语言,充分了解其风险承受能力。但为什么还有人“顶风作案”?问题根源,基层网点在业绩压力面前走“歪”了。
说白了,对银行一线业务员来说,每多开一个证券账户,就多冲一个考核数。至于开给谁、对方懂不懂、合不合适,并不关心。尤其面对风险识别能力薄弱的老人,非但不主动做好适老化金融服务、守住保护关口,反而刻意利用信息盲区捆绑开户,这已不是业务疏漏,而是职业伦理跑偏、价值观错位。
合规和信任才是银行最值钱的资产。银行得好好想想:什么才是真正的“业绩”。
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。