
新闻两点论 四川农村日报 邹万明剪辑 张炼
学生饭卡里没花完的钱,那是自个儿省下来的伙食费,不是学校的“额外收入”。陕西铜川宜君县某中学倒好,最近毕业生退卡,竟然甩出几个馒头当“找零”——28块钱给4个馒头。校方一句“钱已上交财政,退不了现金”,就想把责任推得干干净净。
这算啥事儿呢?钱是学生自己平时吃饭充进去的,还没花的钱,学校说退不了就不退?按照国家规定,学校食堂财务必须“多退少补”,这是底线,不是选择题。学校理应及时将余额退还给学生,而不是简单地以实物折价替代。
有人说财政账户管理严格、退费手续繁琐,学校一时间退现金确实有困难,这或许是事实。但“有困难”不等于“不作为”,真要是手续卡壳,学校也可以走个申请审批的流程。同时好好解释一下情况,让学生知道钱在哪儿、什么时候能拿回来,而不是闷头“塞一袋馒头”了事,连句商量都没有,这也太简单粗暴了。
这事恰恰发生在毕业季,是学生走出校门前上的“最后一课”,可学校却用一袋馒头“撕碎”了诚信教材。这等于告诉学生,规则是可以变通的,诚信是可以打折的。这样的“言传身教”,是对学生未来人生的不负责任。
好在当地教体局已经意识到该事件“不恰当”,要求学校摸排情况、现金退款,算是踩了刹车。但亡羊补牢不是终点,学校得从这次事件吸取教训,建起更规范的财务管理流程和学生服务机制。
教育的本质,是用行动传递价值观。这次事件给所有学校提了个醒:规则不是墙上挂的装饰,而是维护公平的基石;诚信不是一句挂在嘴边的口号,而是教育者最应坚守的职业底线。
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。