
新闻两点论 胡桂芳
4月5日,大学生小陈在高铁上因孩童吵闹发出的一声怒吼,让整个车厢瞬间安静了下来。车厢内,孩童吵闹不停,乘务员劝阻无效,最终以这样怒吼的方式收场。对于此事,部分网友表示理解支持,认为孩子在公共场合肆意吵闹,根源在于家长未尽到管教责任,主动维护公共秩序的行为值得肯定。但也有观点认为,当事人处理方式过于强硬,孩童吵闹好动本是天性,若非刻意滋扰他人,不应受到如此严厉指责。
网友们热烈讨论的背后,其实暴露了一个老问题:在公共场所,我们到底该怎么相处?有人认为公共场所难以绝对安静,对噪声敏感者可选择静音车厢;也有人主张,公共场所保持安静是基本文明,电子设备外放、大声喧哗理应被禁止,但幼童哭闹难控,应予以适度包容。
解决此类矛盾,既需要铁路部门细化文明规范,明确禁止的行为,也需要家长履行监护责任,不把“天性”当放任借口。乘客也应理性维权,避免过激行为。规则难以覆盖所有场景,公共空间发生冲突的根源在于部分人过度自我、漠视他人。涵养公共意识,比简单评判对错更重要。家长主动约束、将心比心,既是文明示范,也能赢得理解。
高铁是流动的公共空间,不是谁的私人地盘。在这个公共空间里,尊重和体谅是相互的。每个人都有权利享受安静舒适的出行环境,但同时也有义务遵守公共秩序。为减少或避免类似冲突重演,需要家长、乘客、铁路方三方共同努力:家长多尽一分责任,管好、安抚好自己的孩子,不要肆意吵闹,影响他人;其他乘客多给一分包容,理解带娃出门的不易;铁路管理方多出一些实招,比如设置亲子车厢、推广静音车厢等。只有大家共同努力,才能化解分歧,形成共识,让旅途少一些对立冲突,多一些温暖舒心。
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。