旧衣回收变成“新品尾货”，是谁在背刺消费者的善意丨新闻两点论

新闻两点论 吴小玉

你听说过旧衣回收吗？最近的一则新闻可能让你大跌眼镜。近日，央视曝光旧衣回收产业链乱象，未经清洗消毒的二手衣物被伪装成“大牌尾货”“孤品样衣”在直播间公然售卖。直播间里标价十几元甚至几元的“品牌尾货”，仓库里堆积如山的“样衣”，离开滤镜美颜，竟是未经消毒、又脏又臭的二手衣服。这样的衣服，你敢穿吗？

所谓“尾货”，本是服装工厂为了保障合格产品供货量，在客户订单之外额外生产的部分服装，订单交付后，这些全新尾货会被工厂低价处理，属于未经穿着的新品。但是，不良商家将回收来的二手衣服直接标注为“尾货”来售卖，这种行为涉嫌虚假宣传和消费欺诈。

旧衣回收本应是连接资源循环与社会善意的绿色桥梁，而非欺诈牟利的灰色通道。相关数据显示，我国每年产生大量废旧纺织品，每年扔掉的旧衣服，正撑起一个千亿级市场。但我国旧衣回收商业模式并不成熟，存在标准缺失与监管缺位的双重漏洞。

首先是旧衣回收缺乏统一的卫生标准与溯源机制。从仿冒慈善机构设置旧衣回收箱，到分拣厂粗放处理，再到直播间虚假宣传，整个链条缺乏有效监管，商家为控制成本对二手衣物不清洗、不消毒，甚至使用含致癌物的化学药剂翻新，给消费者健康埋下隐患。

其次，“低价尾货”的乱象，会让正规行业与公益回收陷入“劣币驱逐良币”的困境。部分商家打着“公益回收”的幌子低价收衣，又以“尾货”名义高价转售，透支了人们的善意，也挤压了合规二手交易的生存空间。加上直播间交易隐蔽性强，商家通过私聊转账、拉黑差评等手段逃避平台监管，消费者维权时往往陷入“取证难、追责难”的困境，进一步加剧了乱象的蔓延。“微脏”“微瑕”的话术不能成为商家欺诈的“通行证”，“不退不换”的霸王条款更不应该是消费者维权的“绊脚石”。