警惕追星变成“富人游戏”，这届粉丝挺理智丨新闻两点论

新闻两点论 徐语杨

近日，时代峰峻宣布即将为旗下艺人朱志鑫举办“成长分享会”一事在网络引发争议。该分享会采取粉丝俱乐部抽选方式，参与条件包括高级会员以及至少购买三次周边等要求，分享会暂未公布活动地址，已有“黄牛”报价上万。

消息一出，不少粉丝发出质疑，此类“分享会”会不会变成一种“富人游戏”，只有那些愿意并能够投入大量金钱的粉丝才能获得与偶像见面的机会？

许多粉丝拿海外备受诟病的“签售会”模式类比：粉丝“氪金”的多少，将直接决定本人是可以单独和偶像聊天合影，还是只能入场远观。这种设置不同梯度消费门槛的模式，较为粗暴地把情感明码标价，把粉丝对偶像的喜爱，转变成一场财力比拼，也人为地将粉丝群体分了个三六九等，操纵着粉丝们的心态，将原本应该共享喜悦的大家，推向一种暗流涌动的竞争关系。

所以当朱志鑫“成长分享会”的消息官宣后，尽管官方已回复不是“见面会”“签售会”，粉丝依然开始隐隐担忧，因此才在网络引起了众多讨论和质疑。不少粉丝在评论区接力回复：“拒绝签售会”，明确表态对这类活动模式的反感。

与往常粉丝对偶像活动热情追捧不同，我们能从这次的网络反应中，看到一种难能可贵的群体自觉。从多年前的疯狂“打投”“氪金”到现在有意识地自觉抵制，许多粉丝如今对类似的商业行为都有较为清醒的审视和理性的认知。

从更深层次看，粉丝们的质疑也是对追星本质的一种追问。就像他们提到的，追星享受的就是远距离的模式，而不是非要追逐线下的近距离接触。正如粉丝评论道：“大家追星难道不是在偶像身上汲取到快乐与前进的动力，获得一份简单而宝贵的情绪价值？”“我不想把原本很快乐的事，变成因为我不够有钱所以无法见面的焦虑。”粉丝们所警惕和捍卫的，正是那份不让追星变为精神内耗的最初的美好。

从行业视角看，此次事件或许也能带来娱乐产业商业模式的新探讨。公司固然需要开发新的盈利增长点，但的确可以多多倾听市场反馈，同时主动承担起维护行业健康生态的责任，探索那些既能创造价值、又能引导正向文化的可持续发展路径。