
新闻两点论 黄祎鸣
近日,新华社记者调查发现,一些地方“纸面发展”的把戏仍在继续。有的产业园夸大数据、虚报产值,有的在项目集中开工、集中签约上盲目搞数字攀比,甚至有的为了项目上马不惜环境数据造假……这种“官出数字、数字出官”的怪圈始终阴魂不散。
为何“数字造假”屡禁不止?根源在于扭曲的政绩观撞上了好大喜功、权力任性的思想顽疾。
当“数字”成为衡量干部最直接的标尺,规模压倒了效益,一些干部便患上了“发展焦虑症”。脱离实际的产业园,账面做得再漂亮,最终难免“产去人空”;盲目攀比的集中开工,往往是“雷声大雨点小”,用锣鼓喧天赢“面子”,却输了真抓实干的“里子”,只剩形式空壳,无半点发展实效;环境数据造假更可恶,为了一时的“政绩”,贻害子孙后代。这些看似热闹的“纸面繁荣”,与新发展理念背道而驰,必须坚决纠治。
前不久召开的中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制会议明确指出,要纠治统计造假问题,查找深层次原因,增强制度执行刚性。
破除“纸面发展”,必须校正政绩考核的标尺。要健全综合评价体系,不仅看数字,更要看实效;不仅看显绩,也要看潜绩。要突出高质量发展导向,加大科技创新、民生改善、生态环保等实绩的权重。对于那些敢挤水分、勇担责、做实事的干部,要给予鼓励;对于那些热衷“数字造假”、搞“虚假政绩”者,要严肃问责,形成震慑。
高质量发展是实打实的征程,容不得半点虚假。唯有让造假者无处遁形,让实干者脱颖而出,才能真正终结“给数据上滤镜”的循环。
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。