警惕问责泛化的逆向激励作用

http://www.scol.com.cn(2023-9-16 9:12:34)  四川在线  编辑:盛飞

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:刘志杰
作者:刘志杰   投稿邮箱:scolpl@163.com
  前不久,中央纪委网站发文强调“从严治党不是把干部管死”,迅速引发广泛讨论。文中提到的三人以上吃饭就算“小圈子”、整顿工作作风合法收入也上缴、越是吃劲的工作限制越多等情况,都是以“严管”为名,行问责泛化之实,已经深深困扰基层。

  诚然,人们常说,“动员千遍,不如问责一次”,从严治党永远在路上,问责是重要手段。但需要注意的是,严管党员干部,是为了激活“一池春水”而不是搞成“一潭死水”,随意上升问责标准,让问责泛化、越位的行为,不仅难以激励干部,更可能让基层在动辄得咎的工作氛围中,选择消极应付,让问责与初衷背道而驰,形成新的形式主义。

  实际上,党中央对监督执纪“四种形态”和“三个区分开来”早有明确规定,一方面,从数量上,严重违纪涉嫌违法立案审查的只能是极少数;另一方面,从动机上,要把故意和过失、因私和因公、违规和试错区分开来。严管厚爱干部,就要精准深化运用“四种形态”,落实“三个区分开来”,绝不随意上升问责标准,同时健全容错机制,以严管厚爱结合激励干部担当作为。

  “赏不当功,则不如无赏;罚不当罪,则不如无罚”。社会经济发展需要实干者,呼唤实干者。精准执行问责标准,形成鼓励实干、问责“躺平”的风气,让基层轻装上阵,才能打消“洗碗效应”顾虑,为经济社会发展清障护航。
相关评论
作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。