“逆行”招商释放出哪些信号?

http://www.scol.com.cn(2023-6-12 8:27:46)  四川在线  编辑:盛飞

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:方茜
作者:方茜   投稿邮箱:scolpl@163.com
  ●强大的市场力量将带动产业回流、重塑,产业逆梯度转移的现象会愈发普遍

  ●各地政府不能观望,拼经济要做好三件事:一是集中火力、精准发力;二是对市场主体的增量和存量两手都要抓;三是做好打营商环境贴身战、持久战的准备

  5月19日,2023上海·川渝投资合作推介会在成都举行,这是近年来上海首次前往川渝两地开展招商活动,引资超过52亿元。虽然引资规模不大,但作为全国工业的“老大哥”,过去数十年,上海主要承接来自发达国家的产业转移,通过产业梯度转移带动全国制造业转型升级。此次“西行”,打破了业内长期以来形成的共识,释放了大量的信号。

  释放产业逆梯度转移的信号

  产业梯度转移是各界普遍认同的规律。改革开放以来,中国市场化的过程伴随制造业从发达国家向东部沿海地区转移,在东部崛起后带动劳动密集型、低技术高耗能、低端制造业向中西部转移,产业转移呈现雁阵式升级和梯度转移的特征。由于东部和西部分属不同的发展时序,一直以来,上海都是西部地区招商引资的重点城市。此次上海招商“西行”释放出明确信号:强大的市场力量将带动产业回流、重塑,产业逆梯度转移的现象会愈发普遍。

  20世纪80年代,国内学者开始关注逆梯度转移(反梯度转移或广义梯度转移)的问题。如果说梯度转移表述的是,产业从生产力的高梯度地区向低梯度地区的走向,逆梯度转移表述的则是各地依据自身经济条件、人力资本、资源禀赋和发展需要等情况引进资金和技术,不依照生产力水平高低梯度来招商引资。

  逆梯度转移是客观存在的,也是对梯度转移理论解释力的提升。其一,梯度转移理论用东、中、西、东北四个区域划分生产力水平过于粗疏,忽略了四个板块内部的差异,特别是省域内部经济发展的不平衡性。其二,梯度转移理论认定中西部地区应承接东部地区转移过来的产业,东部则依靠国际市场获得资金、提高技术,发展高精尖产品,这一点也不合时宜。西部地区在推进新时代西部大开发、共建“一带一路”、长江经济带建设等过程中,内外发展环境已然变化,实现了内陆腹地到开放高地的转化。另一个角度来看,经济下行对我国一线城市造成的影响不容小觑。上海“西行”释放的信号是,外部环境质变,产业转移“外求不足、内求补充”。

  在问题分析中,人们常常忽视经济主体的差异。“西行”招商的主体是政府,这个主体长期以来,是西部地区招商引资的供给者和协调者。反差在于,上海此次成为招商引资的需求者,实现了角色反转。“东进”的主体是企业。这些企业选择上海的理由有三:一是看好上海及其可辐射的广大市场。清科国康(成都)科技有限责任公司以开发医疗器械为主,创始人王浩强调上海的市场影响力可以助力企业的产品辐射全国。二是受到招商新政的吸引。4月上海印发了《关于新时期强化投资促进加快建设现代化产业体系的政策措施》。新政对企业最关心的招商奖励、招商模式、载体保障等要素加大了支持力度。三是营商环境的吸引。四川安高特电固态电池有限公司相关负责人表示,上海宝山区通过行业内资源的牵线找到公司,当地政府部门对公司所处行业十分熟悉,对企业问题的反馈也很及时。这三条理由也是上面谈到的逆产业转移的条件。简单地说,在外部环境不佳的情况下,产业承接地的政府有意愿去“引导”,转移企业有意愿去“扩展”,这并不是上海放低身段,而是真正认识到逆产业转移的规律,并在工作中积极实践。

  释放精准招商引资的信号

  招商引资服务地方经济发展。上海“西行”释放当地在招商引资工作方面的信号,包括更重视中小企业、更重视供应链安全和韧性。

  上海招商瞄准集成电路、生物医药、人工智能三大先导产业。虽然上海三大先导产业的规模超1.4万亿元,人才在全国的占比也较高,但三大先导产业与世界先进技术水平存在代差,也面临国外技术垄断的问题。为了避免被动“脱钩”“断链”,上海招引国内企业,确保供应链的安全和韧性。

  此次招商让人出乎意料的另一个点是,“招大引强”应是招商定位,为何上海会把招引范围扩展到中小企业?中小企业有两大属性,即大多为民营经济,是促进发展、稳定就业、保障民生的重要依托,是提升产业链供应链稳定性和竞争力的关键环节。简言之,上海关注点不在企业大小,而是补链强链,拓展就业空间,激发经济活力。民营经济是城市经济活力的重要体现,按照上海市工商联副主席汪剑明的介绍,上海的民营企业主要分为三类:第一类是产业配套型,为国企和外资配套;第二类是城市烟火型,居民衣食住行大部分都由民营企业保障;第三类是价值交换型,即在国际竞争中有核心技术、有独门绝技、有谈判话语权的企业,主要集中在人工智能、集成电路、生物医药等领域。此次“逆行”,上海瞄准的产业正是这些领域的,招引的企业大多也是这些领域的初创型高成长性企业。

  进一步地说,上海“西行”是市场的选择,是企业和产业承接地的你情我愿,是双向奔赴的结果。作为我国最大的经济中心,上海的市场化、法制化和国际化程度都较高。上海“西行”展示了地方政府发展经济的决心和恒心,以及精准招商的专业化水准。

  释放营商环境比拼的信号

  对于此次上海“西行”,一部分人表示了担心,认为这意味着一线城市开启了对西部地区的“掐尖”之战。

  产业转移是生产力空间转移的一种重要方式。梯度转移规律下,转出的企业往往在转出地不具有比较优势,是准备淘汰的落后产业,通过转移的方式重新获得比较优势。逆梯度转移规律下,转移的是各地都需要的优质企业资源。

  不管在什么时代,优质企业资源总是稀缺的,由此,各地为此展开合理的竞争符合市场规律。之前,一线城市在竞争中处于绝对优势,西部地区总是处在“接招”的状态。上海“西行”是对西部地区发展水平的肯定,也是对招引企业所在城市发出的竞争邀请。

  毕竟,企业不是追逐城市,而是追求发展。在与上海的竞争中,西部地区城市不应妄自菲薄,只需持之以恒、用心打造营商环境,为企业提供高效率、人性化的服务。也可创新招商模式,如通过“反向飞地”模式,加速本地企业孵化,再以这些企业的回归,造福本地制造,实现对飞出地的反哺。对参与竞争的各地政府来说,不仅要在“守业”上下功夫,更要积极主动“创业”。一方面,盯住一线城市招商引资是不够的,要在国际上主动出击。另一方面,要为企业提供更加便利的服务。

  综上,先进制造业仍是特大城市现代产业体系构建的重点环节,区域产业发展将更加考验政府之手与市场之手的握合能力。“逆行”招商将成为常态,各地政府不要持观望的态度。在拼经济的进程中,做好三件事:一是集中火力、精准发力;二是对市场主体的增量和存量两手都要抓;三是做好打营商环境贴身战、持久战的准备。

  (作者系四川省社科院经济研究所所长、研究员)
相关评论
作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。