未戴口罩致30多人感染,“出门戴口罩”岂容儿戏?

http://www.scol.com.cn(2022-3-19 10:03:31)  四川在线-天府评论  编辑:林霜

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:郭元鹏
作者:郭元鹏   投稿邮箱:scolpl@163.com
  3月17日,常州第5场疫情防控发布会通报:近期,常州市三河口中学校门外,因一位接孩子放学的家长未戴口罩,导致病毒在一定范围内快速传播,30多人被感染。提醒市民,在日常生活中一定要坚持规范佩戴口罩,自觉做好个人防护,主动配合疫情防控举措,最大限度减少人员聚集,尽快控制住疫情蔓延。(3月18日《荔枝新闻》)

  就是因为一位家长在学校门口接孩子没有戴口罩,结果其又是一位“新冠病毒携带者”,导致了30多人感染。这一次常州疫情暴发的教训不可谓不惨痛。可以说是真正意义上的“一个人毁了一座城”。这样的事情原本是不该发生的。假如说,所有人都按照疫情防控标准执行,都做到了“出门戴上口罩”,都做到了“保持一米线距离”,就会是不同的结果。反反复复强调,疫情期间出门必须佩戴口罩。可就是有人将“出门戴口罩”当成儿戏。

  从常州的“未戴口罩导致30多人被感染”事件来看,有这样几点是值得关注的。其一,是携带病毒的人自己没有“出门戴口罩”;其二,是不少被感染的家长和学生也没有做到“出门戴口罩”。假如说,这位携带病毒的家长“戴了口罩”不会有如此悲剧;假如说,其他家长做到了“戴上口罩”也可能不会被感染。

  坚持科学防疫是战胜疫情的不二法宝。研究表明,如果现场有病毒携带者,那么“佩戴口罩”与“不戴口罩”的感染风险是截然不同的:假如“新冠携带者”与普通市民两个人都没有佩戴口罩,感染几率是90%;假如“新冠携带者”没有佩戴口罩,而另外近距离的人佩戴了口罩,感染几率是30%;假如“新冠携带者”和近距离的普通人都佩戴了口罩,感染的几率是1.5%。由此不难看出,戴不戴口罩结果是不同的。

  戴口罩当然是不舒服的,但是在疫情面前用“暂时的不舒服”换“未来的很舒服”是值得的。

  而且需要知道的是,疫情期间在公共场合不戴口罩还是违法行为。在平日里,你是否佩戴口罩只是个人好恶。在疫情期间就不同了。目前,各地依据《传染病防治法》、《突发公共卫生事件应急条例》等法律法规精神,发布相关命令、决定、通告、通知,采取包括公共场所佩戴口罩、禁止外出、限制人群聚集、小区封闭式管路等一系列临时性管控措施,全体居民均应该严格遵守。也就是说疫情期间出行“不佩戴口罩”是违法行为,对于这一点市民切莫有游戏心态。

  坚持就是胜利。各地区各部门各方面要深刻认识当前国内外疫情防控的复杂性、艰巨性、反复性,进一步动员起来,统一思想,坚定信心,坚持不懈,抓细抓实各项防疫工作。努力用最小的代价实现最大的防控效果。而“出门戴口罩”就是最小的代价。

  未戴口罩致30多人感染,“出门不戴口罩”惹祸需要警醒!

  郭元鹏

相关评论转载请务必注明文章来源及作者姓名
作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。