别再让“薛定谔的”绿通标准难为驾驶员了

http://www.scol.com.cn(2021-9-30 14:52:15)  四川在线  编辑:盛飞

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:刘志杰
作者:刘志杰   投稿邮箱:scolpl@163.com
  大名鼎鼎的“薛定谔的猫”,是量子力学界描述量子叠加态的比喻,只有当盒子打开,才知道猫是死是活。万万没想到,有些政策在执行时,也玩起了“叠加态”,比如最近因为一个货车司机爆料而火爆的“绿通”标准——没过高速时,你永远无法知道你拉的鲜货到底满不满足标准。

  货车司机在视频里爆料,他拉的一车带鱼,被高速收费站认定为“不新鲜”,不能享受绿通免费政策,他当时太生气,为了自证鱼鲜,竟然当场吃下了一条生鱼。很快,这则视频就火遍了大大小小的视频平台,也揭开了“绿通”标准认定这个竟然颇有技术难度的“冷知识”。

  “绿通”是绿色通道的一种缩写,包含的货物类别主要就是瓜果蔬菜鲜肉等比较容易变质、需要快速运输的农产品。国家为了鼓励货车司机多运输这类关系居民生计、有利于促进乡村振兴的农产品,设立了高速费用减免的绿色通道。然而,货车司机界却有一个说法:“打死不拉绿通”——除了因为绿通货物容易坏,司机彻夜赶路无法休息,还有一个原因就是原本的利好政策,在实际享受时困难重重。自证鱼新鲜只是绿通标准问题的冰山一角,像什么去了叶子的莴笋不能算绿通、小白菜算但娃娃菜不算绿通等等问题,早已困扰货车司机许久。

  定好的标准,怎么就这么难对照?源头端,标准规定若过于繁琐、只去列举具体货物而缺少归纳,执行人和司机容易记混货物;但若框架过大,比如新鲜不新鲜这类认定,就给了执行人太多的主观空间。而在执行端,过于放大主观空间的权限,拿主观空间难为驾驶员,显然也是主要原因。无论何种因素,政策认定标准竟成“薛定谔的猫”,充满不确定性,只会消解政策的公信力,剥夺群众获得感,也让发展乡村物流的政策利好变利空。除了收费站能多卡一点钱,对整个社会都是“多输”。

  司机很焦虑,生活很不易,政策标准,还是给个准信吧!政策从制定到执行,避免主观主义,才谈得上不忘初心、为民办事。
相关评论转载请务必注明文章来源及作者姓名
作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。