http://www.scol.com.cn(2021-8-17 14:36:41) 四川在线-天府评论 编辑:盛飞
虽说5000元一小时是收费的上限,但看到代表这样的提案网友们瞬间不淡定了。一个专家会诊,5000块钱一个钟头,按点收费,一般的老百姓能承担得起?大家一致对此表示怀疑。据此,有不少网友调侃,好像看病贵看病难的原因找到了。甚至有人直接表示不满,认为代表的提案不能代表老百姓的利益,称“代表果然不一般,代表神”。总之,一片热议,一地鸡毛。 只是平心而论,这样的建议或许并非毫无根据。在报道中我们能看到,翁国星等7位全国人大代表的建议上调“院外专家会诊费”也是基于知名专家讲课费标准参照得来的。比如参照律师收费标准,上调至500至5000元/小时或5000至50000元/件;或者参照全国知名专家授课费标准1500元(每学时40分钟),这些收费标准也的确是当下行情,不能否认。 大家无法接受这样的建议,既是出于立场不同,也是因为需求不一。不久前笔者就与一位牙医朋友探讨过“天价”种牙费的问题,我也认为动辄上千、多则数十万,“看牙贵”是永远的痛。但是听他从成本、人工等各个环节分析了一遍,貌似利润也没那么夸张。这是不同视角带来的差异。此外,医疗和打官司、听讲座又不一样,大家可以选择申请法律援助而不请律师,但能不治病?治病是刚需,没有弹性可言。 医疗专家有自身的不易,但就算提价也得循序渐进。院际会诊属于个性化较强的医疗服务需求,各地制定了差别化的价格。以翁国星代表所在的福建省为例,院际会诊(省外副主任及以上医师)价格600元/次,比普通门诊诊查费(主任医师)高12倍,但这离四五千一小时还是有极大差距的。再比如北京、广东、重庆医院自主制定的价格一般为600至1500元不等,如此定价,难以接受,更难以承受。 医疗卫生事业不同于其他领域,公益性始终是本质属性。正如国家医保局所说,深化医疗服务价格改革坚持的是人民立场,确保群众负担总体稳定、医保基金可承受、公立医疗机构健康发展可持续,提高医疗卫生为人民服务质量和水平。想要充分反映医务人员技术劳务价值,可以推进薪酬制度等相关改革,高收费与初衷背道而驰。(孟伟) |