禁炒“高考状元”该“具体化”和“罚则化”

http://www.scol.com.cn(2021-6-24 8:17:24)  四川在线-天府评论  编辑:盛飞

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:王军荣
作者:王军荣   投稿邮箱:scolpl@163.com
  2021年高考志愿填报工作即将启动,教育部6月23日发出通知,部署各地各高校进一步做好考生志愿填报服务工作,要求各地各高校为考生提供形式多样的志愿填报指导服务,同时加强对社会培训机构或个人开展志愿填报咨询活动的监管,严禁相关媒体、培训机构、中学炒作“高考状元”“高考升学率”等信息。(6月23日《北京青年报》)

  高考成绩放榜之后,“高考状元”就成为民众关注的对象,炒作“高考状元”的惯性动作也随之而来了。近年来,教育部门往往仍会事先打好“预防针”,规定禁炒“高考状元”,但事与愿违,“高考状元”照“炒”不误。禁炒“高考状元”应成为“铁的规定”,要具有权威性,而不是被“无视”。

  炒作“高考状元”的背后有着利益驱动。无论是“高考状元”所在的学校,还是所涉及的培训机构,以及商家,都是想借助炒作“高考状元”火一把。知道谁是“高考状元”并不难,纸包不住火,自然也包不住“高考状元”。诚然,成为“高考状元”有偶然性,也有运气的成分,但成为“高考状元”更是勤奋学习的结果,没有人可以随随便便成功,对于“高考状元”,可以给予适当的奖励,毕竟在这次高考中,他(她)已经胜出,但奖励与炒作是完全不同的概念。对此,教育部门无妨作些规定,规定“高考状元”可以做什么,不能做什么;规定“高考状元”所在的学校可以做什么,不能做什么。对于“高考状元”所在的媒体,如果要宣传,也应该限于一定的范围内,比如可以请“高考状元”谈学习经验。至于商家借助“高考状元”,则应该被明令禁止。换言之,“高考状元”不能简单规定“禁止炒作”,如果没有相应的配套措施,如果没有相应的操作办法以及相关的惩罚措施,极有可能成为“空话”,这已经被事实所证明,让人觉得所谓的禁止炒作“高考状元”规定只是稻草人,是在玩“狼来了”,也就很难具有公信力。

  禁炒“高考状元”,必须要动真格,这是公认的观点,当然,民众也觉得,仅靠教育部门也无法完全做到禁止炒作“高考状元”,因为民众对“高考状元”有着一定的市场需求,为了防止被带偏,防止被过度炒作,为了被商家所“利用”,成为赚钱的工具,当然有必要禁止炒作“高考状元”,但完全禁止不太现实,从目前情况来看,也很困难。因此,需要对“高考状元”以及相关的“链接”单位作出硬性规定,如果违反了,就要作出相应的惩罚。而不是年年出台通知,要禁止炒作“高考状元”,结果仍然是老样子。把禁止“高考状元”当作任务,且没有相应的规定配套,最终是很难落实的。

  一言蔽之,禁止炒作“高考状元”的呼声早就有之,但也有些人需要知晓“高考状元”的一些信息,比如他们的学习经验等可以借鉴。对此,无妨出台相关规定,挖掘“高考状元”的一些“积极因素”,杜绝图利炒作的“消极因素”,从而让“高考状元”以“崭新”的姿态出现,岂非比一味地禁止炒作更好?教育部门该想想办法了。(王军荣)
作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。