加油站“扫码支付危险”成定论,我们还等什么

http://www.scol.com.cn(2021-3-24 8:12:21)  四川在线-天府评论  编辑:盛飞

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:黄齐超
作者:黄齐超   投稿邮箱:scolpl@163.com
  最高检和应急管理部联合发布9起安全生产领域公益诉讼典型案例。其中包括一起督促整治加油站扫码支付安全隐患的行政公益诉讼案。两部门在案例通报中指出,扫码支付发射的功率可能引发射频火花。许多加油站推出手机扫码支付服务,虽然给人们生活出行带来便利,但在加油站爆炸危险区域手机扫码支付,确实存在安全隐患。(3月23日 红星新闻)

  我们知道,汽车加油时基本安全常识是:加油时禁止接打电话;汽车必须熄火。不过,对于能否扫码支付?历来有争论。

  有一种观点认为,现在的手机已经从当年的模拟机“按压式”到现在的数字机“触摸式”,产生静电的概率降低;时下的加油枪都是经过了防爆、防静电的处理。再者,加油站对油气浓度的控制水平也已大幅提升。所以,加油站所有区域都是安全的,没有必要禁止方便快捷的扫码支付。

  但是,另一种观点则认为,从理论上说,在加油站,使用扫码支付与用手机打电话都是有风险的。因为汽油是易挥发物质,在加油车辆周围,油气密度骤增,形成可燃危险区。接打电话或进行扫码支付时,手机会产生射频电流,遇到金属导体后可能会形成火花,进而引燃空气中的汽油分子发生爆炸。

  那么,加油站扫码支付是否存在安全隐患?该不该设置扫码支付禁区?争论多年,依然没有定论。不过,到了2020年,这个争论有了新的结果——汽车加油时,若车主在爆炸危险区域手机扫码支付,确实存在安全隐患。这个结论不是空穴来风,而是得到了通讯、安全领域专家的理论与试验的支持。

  专家们对手机待机、使用VOLTE通话、扫码支付和观看视频等四种场景下的等效平面波功率密度(W/m2)进行了测试。测试结果显示,手机在上述四种情景下都会发射功率,而且手机扫码支付发射的功率远远大于手机通话发射的功率。这意味着,在加油站的可燃危险区扫码支付,确有可能发生爆炸。

  从这个角度看,加油站扫码支付存在风险,已经有了科学论证,不容置疑,也足以引起我们警示。当然,目前还没有真实的案例来证实这一结论。有些时候,侥幸心理是安全隐患的导火索,要不得。所以,即便有万分之一的可能,我们也要付出百分百的努力,消除安全隐患,而不能非要等到悲剧发生才亡羊补牢。

  只要避开可燃危险区,就可以避免危险的发生,因此,我们没有必要完全拒绝扫码支付。不过,“避开危险区扫码支付”并没有形成共识,也没有落实到具体行动中。据悉,目前仅有南京、苏州、洛阳、海宁等地采取了措施,绝大多数地方的加油站,还是观望状态,或者等到官方的统一管理。

  既然加油站“扫码支付危险”成定论,我们还等什么。窃以为,安全管理部门应当在兼顾安全生产和消费便利的前提下,对现行安全规范进行修订以,从全国层面做出规范,督促加油站将二维码设置在远离加油泵、加油枪等设备的安全区域,消除隐患,确保安全。(作者系天府评论新闻观察员)
作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。