http://www.scol.com.cn(2020-12-20 9:20:34) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
一般情况下，将遗产留给自己的儿女，是人之常情，现在老人在头脑清醒的情况下，将数百万遗产留给好友，这显然不是出于一时的激动或是上当受骗，而是一种感恩的反馈，这是一种理念的进步，值得肯定，也该获得更多的认同。 老人之所以要立下遗嘱将自己的数百万遗产留给好友，一方面是立下遗嘱才有法律效应，好友才能顺利拿到遗产；另一方面是用行动诠释感恩的情义。老人是有女儿的，可女儿8年与之没有联系，这意味着老人得不到女儿任何形式的照顾，如果在这样的情况下仍然要将遗产留给女儿，也未必能够获得女儿的感激。老人患病，一个人，都是好友照顾。将数百万遗产留给好友，这非常好的感恩形式。其实，遗产不留给儿女或亲人，留给“陌生人”并非首例，近来已经出现不少。上海有一名88岁马大爷，晚年历经妻儿陆续过世，成为独居老人，但他在85岁时，已经立好遗嘱，将自己的遗产留给隔壁的水果摊贩老板，其中包括一栋价值人民币300万的房产。即便是张爱玲，遗产也是全部留给好友，而没有留给亲人。 老人也不会无缘无故不将遗产留给儿女，而留给没有血缘关系的人。往往是得不到儿女的照顾，而平时多是“外人”在照顾，为了感恩才作出的决定。将遗产留给“外人”的比例不会太高，因为多数作儿女的都会照顾好父母。但当老人成为“独居老人”时，当老人的儿女没有尽到赡养老人的义务时，用留遗产的方式呈现报恩，这种现象同样也应该是“正常”，这一方面需要当事人利用留遗嘱的方式，使之具有法律效应，另一方面也要相关职能部门采取措施，调查每一起将遗产留给“外人”的详细情况，避免出现老人被骗的现象发生。 从未来发展的情况来看，将数百万遗产留给好友之类的现象或许会越来越多，“独居老人”会越来越多，儿女无法照顾父母的现象也可能随之增加。对于作儿女的来说，自己未能尽到赡养老人的义务时，一旦出现父母将遗产留给“外人”，也需要坦然接受。最可恨的是，自己不赡养老人，却要老人的遗产，对此现象，法律应该为老人撑腰，为感恩撑腰。帮助，其出发点不会是为了老人的“遗产”，但对于老人的“遗产赠送”，无妨坦然接受，这也是对感恩的最好证明。面对“将数百万遗产留给好友”，我们都需要反思，并且欣然接受。这既是理念的进步，也是社会的进步，更是感恩的生动诠释。（作者系天府评论新闻观察员） |