http://www.scol.com.cn(2020-11-16 15:39:23) 四川在线－天府评论 编辑：林霜
简单以停电办法来保安全，这是另一种“头痛医头脚痛医脚”，虽然有一定的功效，但绝非是安全的长远之计，也严重缺乏对学生的善意关怀。因为用电安全的理由，就实行宿舍插座每天供电2小时，至少从行为结果上没能体现以学生为主，让学生感受到应该有的善意。 用电有危险，这个风险众人皆知用电有安全风险，这是无可避免的事情。怎样确保用电安全，应该以学生方便、安全为主，并非简单一停了之。用限电、停电去控制风险，固然能起到很大作用。但如果有危险就不用电，就违背社会发展、生活质量提升的客观规律，完全是因噎废食，根本不值得去提倡。正确的做法应该是具体问题具体分析，要有科学发展观，从学校宿舍的用电安全问题，具体研究、科学分析风险隐患的真正原因所在，如线路老化、线路超负荷等等，主动采取针对性的措施，在线路老化改造、用电安全保护等方面扎牢安全用电安全网，从而进一步减少风险隐患。因为宿舍曾经一周起火两次，就把安全责任归咎于学生用电，采取限制供电的措施，显然是不科学、不负责的，工作流于简单和粗放，缺乏相应的严谨和实事求是。这种做法却让学生失去了方便，甚至是用电的自由权益，很值得商讨。 当然，学校为确保学生用电安全，出台管理办法、采取相应措施无可厚非。但是，人性化管理绝不能少。不能只考虑用电安全，而不理睬学生的生活和学习方便。更不能以此为借口，为了自己管理方便而牺牲学生安全用电的合法权益，人为、固执地推行一些只对自己有利，或完全忽视学生意愿的做法，给学生的日常生活和学习带来过多的不必要影响。 安全用电关乎生命安全，这个绝不能有任何马虎，更不能有任何松懈。加强管理和安全教育要常抓不懈，但在合理、科学、安全用电的具体行为和教育中，学校还得多从学生的需求去考虑，站在方便、安全、科学的高度去检视自身安全管理工作，着重从学生需求去考虑，拿出更多资金和措施，加强宿舍用电安全环境的建设改造，更好平衡用电安全和方便用电两者关系，满足学生生活学习更加便利的需求。事关学生生活便利的事情，学校站在自身管理角度，一刀切地简单地停电保安全，看似是保安全，其实也有不主动为学生着想的思想存在里面。如此只求自己好管理，过分强调、主张自己的权力，以及确保自己的利益，漠视学生高兴与否等行为，说的简单一点的话，是认识片面、思想落后，说严重一点的话，这其实是懒政式管理，是非常不负责任自私行为。 |