http://www.scol.com.cn(2020-11-29 9:51:33) 四川在线－天府评论 编辑：林霜
此次发布的典型案例分别是：甘肃省泾川县王某民正当防卫不批捕案、河北省辛集市耿某华正当防卫不批捕案、江西省宜春市高某波正当防卫不起诉案、湖北省京山市余某正当防卫不起诉案、安徽省枞阳县周某某正当防卫不起诉案、湖南省宁乡市文某丰正当防卫不起诉案。 综合来看以上 6起典型案例具有以下特点：一是案件类型全面，包括不批捕案件2件，不起诉案件4件；二是指导意义典型，6起案例虽然都是正当防卫，但突出的重点各有侧重；三是案件起因多元，既涉及故意伤害、强奸、非法侵入住宅等，也涉及道路行车纠纷、暴力拆迁、传销等多发或备受社会关注的情形。 “6起正当防卫不捕不诉典型案例”，之所以能够成为“典型”，就在于其存在“特事特办”“法律柔情”的情况。按照法理“应该追责”，而按照情理又应该“不予追究”。这些“典型案例”，检察机关在法理与情理之间找到了平衡点，实现了民意与执法的“同频共振”。“不予批捕”赢得了热烈掌声。这就是我们十分纠结的什么是“防卫过当”，什么是“防卫正好”。现实生活中对于民众来说“不好把握”。“6起正当防卫不捕不诉典型案例”则用“以案说法”给出了“好的回答”。保护弱者，理应成为法律要义，当“刀子捅向弱者”时，弱者有权“一往无前反杀”。不能因为“法律是无情的”，就让弱者“背负可能被伤害的风险”。 发布“6起正当防卫不捕不诉典型案例”，给谁敲响了警钟！一个是，这提醒司法人员，在处理此类案件时，不能教条拘泥于“现有法律困扰”，为弱者撑腰，要敢于亮剑，要敢于“特事特办”，要敢于“纠正法律偏颇”；一个方面是，提醒一些“制定时间较长的法律”，需要与时俱进，需要逐步修改，不能让“防卫过当”中存在的“不合情理的法条”继续存在；一个是，是对不法人员的提醒和怒斥：不要动不动就“舞刀弄枪”，否则可能“反害自己”，拳头大打的是别人，有的时候打的也是自己。比如，轰动全国的“辱母案”，就是深刻的教训！ “6起正当防卫不捕不诉典型案例”的发布有助于司法工作人员进一步更新司法理念，提升司法能力，强化司法担当，更精准地适用正当防卫制度，实现法、理、情有机统一。此外也回应了社会关切，进一步弘扬了“法不能向不法让步”的法治精神。当然，我们更希望的是“6起正当防卫不捕不诉典型案例”，今后不再是典型！依靠法律的完善和纠偏，从法律条款方面实现“不向不法低头”才是要义，不能总靠“法律柔情”的“特事特办”。公平正义不能只靠“执法的人有情”，而是需要最终实现，“法律条文的更加有情”，实现统一的正义标准！ |