http://www.scol.com.cn(2020-10-30 8:30:29) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
从最初是呼吁反家暴而衍生出来的化妆形象，到现在流行的“家暴妆”，看似妆容未改，但其已经走了样变了调。一副令人惊悚的伤痕累累的“家暴妆”背后，实则是一些人在妆容审美的畸形。这不是美，而是丑。不是在推动审美进化，而是走在审丑的路上毫不自知。 最初的妆容设计，是在特定场所、特定的语境之下的特别设计。而在这一妆容流散到社会后，被逐渐扭曲。“家暴后也很美”，无形中成为对美扭曲的推手。在猎奇心、从众心等作用下，“家暴妆”，在一些年轻人群体中开始广泛流行。 “家暴后也很美”，无形中把家暴进行了美化，把美进行了扭曲，让家暴和美有了一种对等联系。人们在这一错误观念引导下，在所谓的标新立异心态作用之下，对“家暴妆”无甄别地接收。“家暴妆”，似乎也在暗示，家暴也可以堂而皇之地走上街头，大行其道。 家暴代表着什么？是家庭暴力之下受害方的身心伤害，其不仅对受害者造成伤害，也会给社会造成不稳定因素，对未成年人成长留下阴影。但“家暴妆”的美化下，它不再是痛苦的代名词，而成为了另一种“酷”和“美”。“家暴妆”不仅在街头巷尾流行，在朋友圈也被刷爆，有些人还在网上讲解“家暴妆”化妆技巧。有的商家顺势推出适合家暴妆的化妆品，推波助澜作用不可小觑。 “家暴妆”流行，助长着审丑为美，这不仅关乎审美观问题，也关乎是非观，关乎社会对家暴治理问题。人们对“家暴妆”的态度，也截然分为可以接受，认为批评“家暴妆”是上纲上线；另一种观点则强烈反对“家暴妆”。两种观点的交锋，恰恰证明了“家暴妆”引发的观念之争必须正视。 据全国妇联统计，全国2.7亿个家庭中，30%的已婚妇女曾遭受家暴，平均每7.4秒就有一位女性遭受丈夫殴打。每年有15.7万妇女自杀，其中60%妇女自杀是因为家庭暴力。家暴致死，占妇女他杀原因的40%以上。家暴如此严重，岂容“家暴妆”为其张目？ “家暴并不是什么用美学可以展现的东西，它是一种彻底的暴力行为。” 当伤害被美化，当痛苦被消费，当暴力成为段子，侵袭、漂白人们对家暴的认知，恰恰是“家暴妆”流行的危害之处。 妆容，除了能够发挥基本的塑造美的作用，更重要的是能够愉悦身心，而不是惊恐他人。它不应该成为宣扬丑、低俗、暴力的工具。胭脂，可以粉饰形体容貌的瑕疵，却无法也不应该粉饰暴力和丑恶。（作者系天府评论新闻观察员） |