http://www.scol.com.cn(2020-10-4 9:45:29) 四川在线－天府评论 编辑：林霜
对此，10月3日，凯里市交通运输局工作人员表示，该条道路目前仅实现“技术通车”，整个项目并未完工。同时，该名工作人员强调，通车仪式不等于项目完工。对重要工程中的标志性工程（例如大桥合拢）进行新闻报道，是很正常的。 事实上，按照《辞海》里的解释，“通车”的含义为“铁路或公路等交通设施完工，开始行车。”且问，“技术通车”指的是“在脑海里通车”吗？一个定性的词汇，加上“技术”二字作前缀，就否定了本身的含义，从没有见过如此“耍流氓”的造词。 如果按照该工作人员的逻辑，夫妻举行结婚仪式，不等于真结婚；商店举行剪彩仪式，不等于真营业；大楼举行封顶仪式，不等于真封顶。有了仪式，却没有结果，那么仪式的存在又有何用？工程没有完工，就进行完工后的仪式报道，即是搞“假新闻”。 说带底，所谓“技术通车”不过就是为“假仪式”“假新闻”找推脱的说辞罢了。公路不是“薛定谔的猫”，从不存在“通车”与“未通车”两种互斥状态共存的情况。试问，该工作人员是把记者当傻瓜，还是把公众当傻瓜？ 不可否认，今年十月一日恰逢国庆与中秋双节，在民众出行高峰之前，宣布道路通车，具有标志性的宣传作用。然而，形式只有跟着实际走才有意义，形式脱轨于实际便是搞形式主义。未通车便举行通车仪式是妥妥的形式主义做派。 根据通车情况，实实在在举行仪式，才能赢得群众真真切切的信任；面对新闻监督，明明白白承认错误，才能换得群众大大方方的谅解。罔顾民众出行利益，不惜造词规避新闻监督，从中看不到“人民至上”的责任担当。 “实事求是,是马克思主义的根本观点，是中国共产党人认识世界、改造世界的根本要求，是我们党的基本思想方法、工作方法、领导方法。”脱离实事求是的原则，用虚假的通车仪式营造“假大空”的新闻印象实在不当。 希望相关部门能及时承认错误，加快道路施工。同时引导出行民众，避开未通行路段，避免错误放大。 |