http://www.scol.com.cn(2020-4-9 14:49:27) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
| 最近，在某二手售卖平台上有一些卖家以700多元一件的价格，销售自制的“白衣天使钟南山”手办模型，还附有图片和视频。卖家坦言，制作模型是对钟院士表达尊敬的心情，并没有合法授权。（4月9日 中国网）
1月20日，八旬高龄的钟南山院士通过媒体发布消息“新型冠状病毒感染的肺炎存在人传人的现象”，拉开了抗击疫情的序幕，随后始终坚守在抗疫一线，不少人由此成为其拥趸。 对钟南山院士怀有崇敬之情可以理解，但个别人背地里利用其名气和影响力谋取私利，通过网络途径销售其肖像产品，显然是情法两违。从感情上来说，这种行为看不出多少尊重，分明是利用名人效应进行商业营销，严重伤害了社会大众对钟南山院士的热情。较之于相对模糊的道德底线，法律规定则构成了不可逾越的红线。民法通则第一百条规定公民享有肖像权，且明确了侵犯肖像权的两个要素，一是未经肖像权人同意，二是以营利为目的。上述商家制作和使用真人模型用于营利，又未经肖像权人同意，无疑是在违法边缘“试探”，触犯了法律红线，构成了肖像权侵犯，当被追究法律责任。 诚然，名人相对于普通自然人而言，其肖像权与公众利益交叉甚多，对名人肖像权人格利益保护宜应采取“克减”态度，但这并不意味着名人肖像权不该受到保护。在使用名人肖像时，尤其是在商业应用上，必须以尊重和同意为前提。鉴于近年来有关名人肖像权争议不断，在司法层面，对相关权利侵犯情形界定不妨更为清晰，定罚也可以适当从严，提供公民特别是公众人物肖像权更为宽泛的保护。这既是对肖像正当使用者更有力的保障，同时也是遏止肖像权滥用的因应之举。 在此次新冠疫情中，还有一种消费名人的现象较为普遍，即是穿着名人“马甲”制谣传谣，钟南山院士更是多次无辜“躺枪”。冒充、伪托名人蹭热点，并不是新兴现象，若说前些年有关“杜甫云”“鲁迅说”等更多是一些戏谑、恶搞和心灵鸡汤类谣言的话，疫情中借名人效应散布谣言直接关系到防控，如果得不到及时澄清和纠正，很可能误导公众，危及人民的生命健康安全。 无论出于何种动机，过度“消费”名人效应都不是一件好事。一方面，名人具有广泛影响力和号召力，过度消费行为有可能损害其声誉和公信力，这种后果无疑是巨大的；另一方面，不管是哪一种形式，消费名人都是希望言论或产品搭上名人效应的快车，说到底，就是在消费大众。当下疫情防控转入常态化管理，我们不能让消费名人的行为横行，任由其以此之名，加重公众的心理焦虑与信任困境，损害公共利益。 鉴于当前消费名人的乱象泛滥成灾，加强防范和打击，形成“叫停”机制，具有积极意义。这也警醒更多人，网络虽自由宽松，但绝不容许违法和胡作非为，否则将付出相应的代价。（作者系天府评论新闻观察员） |