http://www.scol.com.cn(2017-4-5 8:15:29) 兰州晨报 编辑：盛飞
| 4月3日，微博网友@烟云视频 发布的视频显示，一辆大众黑色轿车违停造成堵车。违停司机称“就买个东西，马上就走”，表示没有影响交通。视频最后，违停司机掏出手机称“找你们领导”，并亮出了证件，自称是“市公安局保卫处处长”。临走时批评执勤交警：“你这娃儿不懂事”、“我是犯了多大的错误嘛”。
4月4日记者从达州市公安局了解到，视频中自称公安局保卫处处长男子叫朱某某，是达州市公安局民警，派驻市政中心机关保卫处任处长。目前已被停止执行职务。（据澎湃新闻） 我们不妨先看看这个“不懂事”到底是什么意思？根据汉语解释，懂事无非有两个解释，一个是理解别人的用意，即所谓的“会来事”，另一个则是正常意义上的明白事理。从当时的情境来看，这个保卫处处长显然是在说这个辅警“不明事理”，至于事理是什么？稍有常识的人都明白，大意无非就是说这个辅警不懂规矩、不懂变通云云。 如果把“不懂事”增添到官员雷语谱系中，似乎又算不上“雷”。我们不妨再做一个假设，如果你就是当事人，临时停车去买包子，面对交警不停的催促，你会否也认为这交警“不懂事”呢？毕竟确实不是“犯了多大的错误”，通融一下也就过去了。再者说，这个说对方“不懂事”的人还算是半个领导。当然，这并不是要为这个涉事的民警站台。对于一句“不懂事”，我们在情绪表达之余，仍需回归理性与平和。而从某种意义上讲，当我们将“不懂事”回归于“日常”时，更能让我们由此去打量此中所投射的社会生态。 当一句“不懂事”因愤愤然脱口而出被围观时，它的“不当”不仅仅是刺激到了某种本就焦虑的情绪，而是因为撕开了一簇敏感而脆弱的潜规则。 一个简单的私人行为，在遭遇“挫折”后，附身的权力身份迅速被搬了出来，这首先是一种不正常， 而这似乎成了一些官员仰仗的行事逻辑，在此前的雷人官员中，便有不少这样的例子。更大的不正常还在于，在“不懂事”的语境中，我们分明看到一个官员对潜规则的重度依赖，所对应的则是对明规则的漠视，要知道，辅警的所作所为，就是在正常执法。 于此，将“不道德”置于讲究规则尤其是法治的现代社会，谁“不懂事”已不言自明。而当这些潜规则大行其道时，我们或许更需要反思的是，如何让真正的“事理”大行其道。 |