中国只有一个“桃花源”，重庆酉阳和湖南桃源都这么认为。近日，重庆酉阳县高调推介县境内的桃花源景区，并以排他性的姿态，公开宣布酉阳桃花源的“正宗”性。此举随即引发同样主打“桃花源”牌的湖南桃源县反击。在接受记者采访时，桃源县多位政府人员称，重庆酉阳涉嫌“炒作”，桃源县才是“正宗”。(12月10日《新京报》） 　　重庆酉阳和湖南桃源都认为自己是“正宗”桃花源，然而，争“正宗”桃花源并不只是这两地，近年来，包括江苏、河南、安徽、江西、湖北等多个省份曾掀起“桃花源”归属地之争。这也不难理解，既然推出“桃花源”，当然都会说自己才是“正宗”桃花源。可陶渊明在《桃花源记》里描述的是一个安宁和乐的桃花源，并没有留下这个地方具体地点的描述，只以“无问津者”结尾，换言之，谁都清楚，哪里才是桃花源“正宗”本就是说不清道不不明的，因为，这世上根本就没有“桃花源”，何谈“正宗”？ 　　各地相争“正宗”桃花源，其实质是经济利益垄断权之争，也是为了吸引游客，唯有吸引住游客，才有利益可图。虽然“正宗”桃花源之争，争个不休，但对于游客来说，可能不太在意哪个是“正宗”桃花源，因为一方面本就是没有“正宗”桃花源；另一方面外出旅游，则否“正宗”本不重要，重要的是能够看到什么风景，享受到什么样的服务。唯有让自己满意的风景才是“正宗”的，如果争得了“正宗”桃花源，而服务设施却不令游客满意，那挂着“正宗”的名头又能如何？ 　　争“正宗”桃花源，也未尝不可，这可以理解，但关键的一点是看如何“争”，可现在让我们看到的是“低水平”的“口水争”，为了让自己胜出，不惜贬低对方，这种“争”是让游客反感的，有水平的“争”是什么样的？就是发展旅游基础设施，让游客满意，不管是风景，还是服务，都让游客有一种到了“桃花源”的感觉，那种与世无争的境界一出，不管是否“正宗”桃花源，游客都感觉到了真正的“桃花源”，这才是正道。一个地方发展旅游，不是将精力和钱放在打“口水战”方面，这完全是两败俱伤的局面，也让游客看出其中的“无聊”，是舍本逐末的做法。 　　谁是“正宗”桃花源，毫无疑问，应当由市场决定，让游客判断，而争“正宗”桃花源，本没有什么不妥，大家可以彼此竞争，但要尊重底线。对于旅游资源，长远的态度是“共享”，而非独占抑或垄断。两地隔空掀起口水战，盲目追逐眼前的经济利益，是一种短视行为。这么多年来，大家争抢“正宗”的现象不少见，可为何境界仍然是“低级”，为何就进步不了？ 　　游客未必在意谁是“正宗”桃花源，就看你捧出的是道什么菜了。否则，即便是争得了“正宗”桃花源的牌子，却吃不出“正宗”的意味，又有何用？（作者系天府评论新闻观察员）