中国只有一个“桃花源”,重庆酉阳和湖南桃源都这么认为。近日,重庆酉阳县高调推介县境内的桃花源景区,并以排他性的姿态,公开宣布酉阳桃花源的“正宗”性。此举随即引发同样主打“桃花源”牌的湖南桃源县反击。在接受记者采访时,桃源县多位政府人员称,重庆酉阳涉嫌“炒作”,桃源县才是“正宗”。(12月10日《新京报》)
重庆酉阳和湖南桃源都认为自己是“正宗”桃花源,然而,争“正宗”桃花源并不只是这两地,近年来,包括江苏、河南、安徽、江西、湖北等多个省份曾掀起“桃花源”归属地之争。这也不难理解,既然推出“桃花源”,当然都会说自己才是“正宗”桃花源。可陶渊明在《桃花源记》里描述的是一个安宁和乐的桃花源,并没有留下这个地方具体地点的描述,只以“无问津者”结尾,换言之,谁都清楚,哪里才是桃花源“正宗”本就是说不清道不不明的,因为,这世上根本就没有“桃花源”,何谈“正宗”?
各地相争“正宗”桃花源,其实质是经济利益垄断权之争,也是为了吸引游客,唯有吸引住游客,才有利益可图。虽然“正宗”桃花源之争,争个不休,但对于游客来说,可能不太在意哪个是“正宗”桃花源,因为一方面本就是没有“正宗”桃花源;另一方面外出旅游,则否“正宗”本不重要,重要的是能够看到什么风景,享受到什么样的服务。唯有让自己满意的风景才是“正宗”的,如果争得了“正宗”桃花源,而服务设施却不令游客满意,那挂着“正宗”的名头又能如何?
争“正宗”桃花源,也未尝不可,这可以理解,但关键的一点是看如何“争”,可现在让我们看到的是“低水平”的“口水争”,为了让自己胜出,不惜贬低对方,这种“争”是让游客反感的,有水平的“争”是什么样的?就是发展旅游基础设施,让游客满意,不管是风景,还是服务,都让游客有一种到了“桃花源”的感觉,那种与世无争的境界一出,不管是否“正宗”桃花源,游客都感觉到了真正的“桃花源”,这才是正道。一个地方发展旅游,不是将精力和钱放在打“口水战”方面,这完全是两败俱伤的局面,也让游客看出其中的“无聊”,是舍本逐末的做法。
谁是“正宗”桃花源,毫无疑问,应当由市场决定,让游客判断,而争“正宗”桃花源,本没有什么不妥,大家可以彼此竞争,但要尊重底线。对于旅游资源,长远的态度是“共享”,而非独占抑或垄断。两地隔空掀起口水战,盲目追逐眼前的经济利益,是一种短视行为。这么多年来,大家争抢“正宗”的现象不少见,可为何境界仍然是“低级”,为何就进步不了?
游客未必在意谁是“正宗”桃花源,就看你捧出的是道什么菜了。否则,即便是争得了“正宗”桃花源的牌子,却吃不出“正宗”的意味,又有何用?(作者系天府评论新闻观察员)
|
|