http://www.scol.com.cn(2015-7-3 10:30:32) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
| 近日，眉山市仁寿县在南宋爱国名将虞允文公墓举办庆“七一”虞允文爱国主义教育基地暨廉政教育基地启动仪式，全县200余人参加了活动。这本来是好事一桩，是把虞允文公墓作为爱国主义教育基地和廉政教育基地。但经过某些媒体的报道后，标题被篡改、内容被简化、活动的目的被掩盖。再经过一些不明真相的网民起哄，对此事的质疑之声在网络上越来越多越来越大。
我们先来看看这个新闻的最初出处，是6月26日四川在线登载的新闻，原标题是《四川仁寿虞允文廉政教育基地启用》，看这个标题就是实事求是、客观实际，没有任何感情色彩，只是就事论事。内容也是围绕爱国主义教育基地和廉政教育基地启动展开的，把启用两个基地的目的意义都说得很清楚，使人一看就知道，仁寿县为了加强干部职工的爱国主义教育和廉政教育，把仁寿历史上较为出名的清官虞允文公墓作为基地，这很正常，也没有什么不妥之处。 再看看这个新闻在被某纸媒转载后的情况，首先是题目变成了《四川仁寿200名官员在南宋清官墓前倡廉》，这题目一改之前实事求是的叙事风格，直接用更吸引人眼球的“200官员在清官墓前倡廉”这样的字眼。这一篡改意义则完全不同，本来全部一起只有200余人，而且只是来参加两个基地的启动仪式的，里面包括县级各部门、各乡镇、园区主要负责人和新闻记者，但被他们篡改成了200官员。启动仪式被篡改成了来墓前倡廉，其内容也被简化成不足100字。不但未将基本事实阐述清楚，还因为标题的篡改更容易让人产生误解。这样的修改虽然能够吸引公众的眼前，但违背事实，会容易让公众产生误解，认为他们是在走形式，是在作秀。这样篡改标题和简化内容后的新闻已经与原来新闻的目的性质完全不同。 更喜剧的是此新闻经过这个媒体转发后，还被一家商业网站转载，虽然这家商业网站没有再修改已经被篡改的标题，全文内容也是照搬那家纸媒的，好象他们很客观公正，但别急，就在这个新闻内容的下面，还跟着一个“事实+”，跟了一篇名为《多少官员廉政高歌中落马》的文章。里面列举了原南京市委书记杨卫泽台前谈倡廉幕后搞腐败的事例。还列举了曾以高调反腐出名的许宗衡、河南连续落马的四任交通厅长、黑龙江省原省长田凤山等腐败分子的例子，在最后还搬出一位所谓制度反腐学者的提醒，要求有关职能部门要多长个心眼，小心那些“当众是英雄，人后是蛀虫”的贪官，莫要被他们登峰造极的“唱廉”功夫给忽悠了。看到此处，相信明眼人都已经看出来他们这篇文章的意思，这哪里还是客观实际的新闻报道？简直就是剑有所指的恶意抹黑。 新闻报到的基本要求是什么？真实性！这是新闻报道的灵魂，离开了这个根本，就不能称为新闻。我们且不论这些媒体的真正目的，单就从这个事件本身来说，仁寿县作为一个有着160多万人口的大县，把自己历史上的名人清官公墓作为爱国主义教育基地和廉政教育基地又有什么问题？他们就是在公墓前进行倡廉教育又怎么了？有什么不妥吗？为什么不能从正面去报道，去突出两个启动仪式的真正意义？而非要从负面去看待问题，去关注去了多少人，是不是在搞形式主义，是不是在作秀？还要引用其他的反面典型事例来误导民众。难道为地方基层服务、为人民群众服务不是媒体职责中的一部分吗？ 对于出现这样不负责任的新闻报道，相关新闻主管部门还是要及时介入，将事情调查清楚，还事实一个真相，还涉事的地方一个交待，还广大民众一个交待，不能让地方基层干部在为贯彻落实和实际“四个全面”埋头苦干中流血流汗又流泪，更不能让公众信任成为某些媒体的消遣。 |