“再生人”不该成为永久的“悬案”

http://www.scol.com.cn(2015-6-20 7:17:13)  四川在线-天府评论  编辑:盛飞

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:王坤
作者:王坤   投稿邮箱:scolpl@163.com
  在我国贵州、湖南、广西交界处的侗族聚集区,有人自称死后转世,能够清楚地记得前世的事情,甚至与前世亲人再续前缘。近年来,有很多专家学者对此现象进行深入研究,至今尚无定论。当地官方希望“在目前现代科学无法解释的情况下,保持再生人的神秘感。”并借此推动当地旅游业发展。(6月19日《新京报》)

  在湖南省通道侗族自治县坪阳乡,出现了庞大的“再生人”群体,他们奇特的表现,让很多慕名而来的游客叹为观止,就连学者专家经过长时间的研究考证,尚且未能揭开这层神秘的面纱。对于“再生人”一说,当地官方并不避讳,宁可信其有、不愿信其无,还大有对外推介之意,这无疑又为神秘笼罩的“再生人”,徒增了几分玄妙。

  在宗尚科学与法治的今天,世人的疑惑、追问随之而来,难到还真有“转世再生”的情况存在?看来,“再生人”之说在短时期内还将成为“悬案”,挑战科学的发展与进步。但不论怎么说,破解“转世再生”的未解之谜,仍是公众的期待。“再生人”意外走红,是少数人的心理病?是宣扬迷信?是故意炒作?还是另有隐情?先不急于作出论断。不用多想,当这些隐藏极深的神秘元素,更大范围进入公众视野,是非黑白自会浮出水面。更何况,在法治威严的笼罩之下,必将清者自清,浊者自浊。

  无独有偶,“再生人”都有共同特征:首先,他们讲述的前世经历,都与非正常死亡有关,家人都沉浸在巨大的悲痛中。其次,转世投胎后的“再生人”,又多是转世到自己家族内部。再则,他们第一次讲述前世经历都是刚刚学会说话,并且都只有自己家族的人在场,外人是通过转述才获知。记者的走访发现,或许让世人有所醒悟,不得不说,顺此线索,要想获得科学解释,只是时间问题。

  既然如此,为什么前去拜访“再生人”的游客越来越多?最主要的原因,恐怕还是基于好奇心理,谁都想一探究竟。大凡拜访之人,多少都要有些破费,献上一番“诚意”,少则几元,多达上千元,“再生人”家庭贫困居多,自然是“大手笔”更受青睐。这也难怪,恰逢“春光”无限好,当地人以此为契机,争取优势吸引更多参观访问者,从中谋利,也就不足为奇。只不过,“再生人”也有发挥失常的时候,比如一位家长引导“再生”孩子给来访者讲述前世,孩子配合并不默契,尴尬之余,家长丢下“阴气不足,影响发挥”的托词掩人耳目,但这一托词是否能让人信服,恐怕也只是一个谜。

  当然,我们愿意相信,对于“再生人”传奇,当地官方的“温情”表态,自有其客观原因。一方面,专家学者未能破解的谜团,非得为难官方给予定性,的确有所欠妥。另一方面,官方把“再生人”现象归结为一种区域文化,为了让传统文化保存完好,设立展览馆和专题研究站,让神秘味更浓,又未尝不可。其实,官方坦言要保持“再生人”的神秘感,还有关键因素存在,即是出于发展大计,希望以此拉动旅游经济,期待成为世界级旅游景点,真可谓用心良苦。

  话说回来,如果一个地方仅以吸引观众的好奇心来发展旅游业,获取短期效应不是没有可能,但要长期作为发展致富的筹码或许还有待考证。因为,以“投胎转世”的传奇文化为根基,打造特色旅游亮点,规划远景目标,生命力究竟有多强?恐怕还值得商榷。其实,在公众心目中,选择一个真正好的旅游去向,不是为了片面追求“刨根问底”的好奇心,而是为了享受美好的视野,陶冶到美好情操,丰富生命的体验。

  同时,世人也很担心,发扬“再生人”的传统文化,一旦被少数人利用,会不会步入误区,演变成一种信仰危机?就像网友批判的那样:大凡科学无法解释的现象,经过无限放大之后,平添迷信色彩的机率随之上升。虽然,在科学论证未果之前,我们还不便妄加评论,但那些听似“逆耳”的声音,未尝不是“苦口良药”。我们愿意相信,猜测、质疑、误解、指责,这些并不可怕,只有善于从中吸取正能量,信奉科学,崇尚法治,最终才能修成“正果”。
相关评论
作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。