别误读“伪绿化”的“真善美”

http://www.scol.com.cn(2015-3-17 10:53:50)  四川在线-天府评论  编辑:盛飞

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:晟达者
作者:晟达者   投稿邮箱:scolpl@163.com
  2015年3月15日,在吉林省吉林市吉林大街上,市民从形似“油麦菜”的绿色塑料假花前行走。近日,市民发现位于吉林市吉林大街与滨江中路交汇处的路口处增添了30多个形似“油麦菜”的绿色塑料假花盆景花卉,吸引了过往市民的目光。有市民戏称:“弄了这么多盆的塑料假花,看起来还真像油麦菜,可就是吃不到啊,感觉真是有点浪费了”!(3月16日中国网)

  兴许是“3.15”刚过的原因,人们对于打假的热情显得狂热不减,但凡有关带“假”字的新闻和事物总能激起一番舆论狂欢,这不,吉林街头形似“油麦菜”的绿色塑料假花盆景花卉就成了应景的新闻,人们对此调侃得早已是体无完肤:这不是典型的形式主义吗?如此调侃戏弄老百姓意欲何为?一顶顶“大帽子”接踵而至。

  都说言论自由,网上评论的过激与否、依据先不去点评,只需换位稍加思考,现实中,花草的点缀效果是不言而喻的,家具店、商场,甚至是自己的家里有些塑料花草装饰,除了不能带来真实花草的空气净化效果,但依然能给人赏心悦目的愉悦之感,难道有了塑料花草就能说是在欺骗消费者、欺骗客人?为何人们对此习以为常却对接头的“油麦菜”横加指责呢?

  初看这些照片,其实还是颇具观赏性的,样子大小、整齐划一,虽然是塑料,也算是给人一种“真”的感觉;当地政府用绿色假花创意街景,出发点只是单纯为了给街头带来一些美感,假草、假花在成本、维护费用上节省不少,也是充分考虑了费用因素,实现效益最大化,为何不能称之为“善”?更何况,在寒冷的北方城市,一大片苍茫白色之下,一抹抹的绿色,好似冬日里的暖阳,无疑能给城市增色不少,又何尝不能称其为一种“美”呢?

  虽然,政府部门美化环境的初衷是值得赞赏的,但造成了误会也并不是公众在“一厢情愿”,政府部门在信息公开、搜集吸纳民意上明显做得不够细致,这也提醒着公权部门,在决策时,一定要广泛搜集民意,听取群众声音,让群众拥有更多的话语权和决策权,才能让“真善美”的好政策落地生根、实至名归。
作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。