数字任性与制度自信

http://www.scol.com.cn(2015-3-24 13:51:52)  四川在线-天府评论  编辑:盛飞

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:匐茎
作者:匐茎   投稿邮箱:scolpl@163.com
  为贯彻落实党中央全面从严治党的要求,中央组织部发出通知,对做好2015年领导干部报告个人有关事项工作作出安排。从2015年1月起,随机抽查比例由目前的3%—5%提高到10%;此外,凡是拟提拔为副处级以上干部人选,拟列为副厅级以上后备干部人选,以及转任重要岗位人选等,将全部进行重点抽查。(来源:新华网)

  对于这次随机抽查比例的变化,网上有些人“瞧不起”这个10%:有人说,领导干部个人事项申报就像“挤牙膏”,舆论逼一步就“往外挤一点”,搞了好几年才10%,明显在糊弄“百姓”;也有人把核查10%与国外官员财产公开制度对比,得出了所谓的“中国制度”不行等结论;还有人认为,只核查10%是在遮遮掩掩、裹足不前,落后于政治时代、政党潮流。

  在这个“自媒体”时代,我们抛开“动机论”、“阴谋论”来看,持有上述观点的人既没数学思维,又缺乏数字敏感。作为一名略微“靠谱”的旁观者,个人觉得核查比例由3%一跃升为10%,虽然谈不上“权力任性”,但却有“数字任性”的意境:

  首先,10%是个“务实的数字”,抽查10%意为着核查十几万人的信息,需要大力的人力物力去核查,10%承载着务实的工作;其次,10%是个渐进的数字,虽然今年只抽查了10%,但加上去年抽查的5%,再加上凡提、凡转、凡进必查的,不到5年时间,就会实现核查全覆盖,10%实则是工作的“加速度”;再次,10%是个严格的数字,体现了速度和质量统一、忠诚与信任一体、责任与担当齐进,10%本质是党性“测量线”。

  数字越析越清,道理越辨越明。评价一个制度好坏,不能被光鲜的数据、华丽的用词迷惑,关键要看制度的适用性、适应性,说白了就是只有实实在在解决问题的制度才是好制度。就我国现行的领导干部个人有关事项报告制度而言,既体现了坚持“摸着石头过河”稳妥推进改革的“方法论”,又体现了坚持“多大的脚穿多大的鞋”务实推进改革的“价值论”,这种制度是在无缝对接中国干部队伍实际、准确把握中国共产党执政规律、深度融入人民群众高标期盼基础上,作出的正确选择和科学设计,极具“中国特色”、实属“中国专利”。

  虽然,我国的干部个人有关事项报告制度在个别环节、某些细节还存在着瑕疵或漏洞,但每次修订或推进的变化都体现了措施的完善、改革的进步、大局的掌控和制度的自信,对这些变化虽然人人有权评说,但不容胡编瞎说;人人有权建言,但不容肆意诋毁。

  退一万步说,即使个别人胡编瞎说、肆意诋毁,也阻挡不了中国进步和成长,因为中国共产党已有制度自信和执政自信。
作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。