http://www.scol.com.cn(2014-9-4 14:19:27) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
| 今年8月，我创作的杂文评论集《非常时评》由四川党建期刊集团四川民族出版社出版后，因想到书中有几篇评论涉及绵阳，涉及绵阳市委领导，于是便分别向绵阳市委书记罗强和副书记张锦明寄去一本书。
9月2日下午，绵阳市委办公室通过传真，传来了绵阳市委书记罗强写给我的信。一本寻常的书竟引起罗强书记如此重视，这是我始料未及的。 我知道，罗强书记说我的作品反映出我对绵阳发展的关注、关心和支持，既是对我创作成果的肯定，更是对我的勉励和鞭策。 也许你会问，我的书中涉及绵阳、涉及绵阳市委领导的评论究竟写了些啥呢？ 其实我的《非常时评》收录涉及绵阳的评论只有4篇，都在四川在线·天府评论上发表过。按发表先后依次是：《民工讨工钱非得市委书记出面？》（2012，7，17）；《绵阳副书记的回应有何不妥？》（2012，7，20）；《网络炒作使“困惑的小公务员”更困惑》（2012，7，21）；《绵阳网络理政像春风一缕暖民心 》（2013，3，21）。 这就是说，我关注绵阳是从绵阳市委书记罗强帮助一个外地农民工小李讨回16000元工钱开始的。 看了新闻，网友们普遍称扬书记信箱给力。但在罗强书记看来，毫无疑问，他认为自己只不过是做了应当做的事情。 但在我看来，农民工讨工钱，非得市委书记出面才能解决问题，这事本身就是个问题，于是发表了那篇《民工讨工钱非得市委书记出面？》。 我认为，一个市委书记，每天要考虑、要处理的事很多，虽说不上日理万机，但也没有多少闲暇。一个人的精力总是有限的，竭尽全力做好自己分管的工作，是每个领导同志的职责要求，也是人民赋予的使命使然。如果，相关政府职能部门都不能站好自己的岗，尽好自己的责，把大事小事都交由市委书记督办处理，我想，即便“一把手”长有千双手、万双手也忙不过来。所以我认为，对“书记市长信箱”里面百姓的诉求，有很多并不需要书记、市长亲自出面处理，相关部门应积极主动去办理，要真正做到在其位谋某政，各司其职，各负其责，齐抓共管，譬如像外地农民工小李讨工钱这类事儿，就千万别要书记督办才去抓。 《绵阳副书记的回应有何不妥？》，是针对一些评论作者误读甚至曲解绵阳市委副书记张锦明回复“困惑的小公务员”那封长信有感而发的。事情原本并不复杂。2012年7月11日，一名署名为“困惑的小公务员”的网友在绵阳市委书记信箱留言，说出了自己自2011年6月进入绵阳公务员系统以来，工作生活等方面遇到的困惑，留言主要谈到了基层单位形式主义盛行、公务员待遇与经济发展不成正比、办事手续繁琐等三方面问题。接下来，先是绵阳市委书记罗强留言表示理解并给予鼓励。7月14日，绵阳市委副书记张锦明以大姐姐的姿态，同“困惑的小公务员”进行交流、沟通，并给“困惑的小公务员”写了一封长达2000多字饱含着理解与关切，洋溢着真诚与善意，倾注了希冀与祝福的长信。可是，有位记者针对张锦明给下级公务员的回帖，口不择言，攻其一端，不及其余，我以为这不是一个成熟记者应有的作派。 《网络炒作使“困惑的小公务员”更困惑》一文的背景是：一些网络就绵阳网友与绵阳市委副书记张锦明的平等对话进行肆无忌惮地炒作，使原本就感到困惑的小公务员更加困惑。我认为，相关网媒的负责人应针对此事进行认真的总结和反思。虽然绵阳政府对那些网络拙劣的炒作行为持以宽容的态度，但我们网媒在对一件事情的认知、判断上却必须做到理性、客观、公正。探寻事物的真相，客观地报道事实，是媒体的天职；理性、公平、公正地评说新闻事件，既是新闻职业的基本要求，也是每个媒体人的基本素养。 至于那篇《绵阳网络理政像春风一缕暖民心 》，则是针对“短短8个多月，绵阳市委书记罗强就亲自签批853件网民邮件”这一新闻所做的评论。我的认知是，绵阳网络理政工作不搞花架子，不做表面文章，不玩虚的，从市委领导回复普通网友每封来信的认真态度，可见他们做得多么扎实。 读完罗强书记的来信，我只想说，感谢罗强书记的勉励！关注、关心和支持绵阳、支持四川又好又快发展，是每一个四川记者义不容辞的责任。我只想说，作为一个老记者，我只是说了些自己想说的话，真话而不是假话。如此而已。 |