http://www.scol.com.cn(2013-10-31 9:25:17) 四川在线 编辑：郝栩甲
| 近日有个别作者反映天府评论上稿难度大，也有一些新作者迟迟不能上稿，又找不到原因，无法及时改进，影响了投稿的积极性。因天府评论每日工作量大，不能及时回复每一位作者的疑问，今天特此对作者们关心的上稿标准一事进行统一说明。每个网站都有自己的风格和评判标准，我们将按照天府评论编辑的分工分别对常态评论和主旋律评论、涉川评论的用稿标准对大家进行一个解释。
常态评论选稿说明 观点上： 1、能提出发人深省的观点，能透过事件表现直击本质，最好能够推动公共事件的发展，体现出其评论的附加值。（而不是一味地对新闻事件进行重复的叙述，或者说些大家都知道的道理，试问在信息咨询如此发达的时代，有谁会花时间去看那些陈词滥调。） 2、所提的观点能呈现出独立的判断。其基本的准则包含：有人道关怀，能以人性的真善美生发出论述，能尊重人性美好，尊重个人权利，更关于自由、民主、真理，契约精神、法律精神……（而不是，不冷静地跟风、滥骂，或者有失偏颇地站在舆论浪潮的一方，哗众取宠，写出有违人文精神的言论。时评人最应该具有的就是理性的思考和判断。） 3、作者所提出的观点，我们希望的是能以小见大，见微知著，从小观点生发出大意义。（而不是，宏观的空话言论，千篇一律，其评论不精彩，也不深入，蜻蜓点水。当然，涉及社论这种需要宏观把握的形式则另论。） 语言： 1、文字通顺这是最基本的要求。因为，评论的时效性特征，时评文章在文采上没有像其他文体要求的那样严格，只要能向读者清晰地表达出观点即可。但是，这并不是说，我们不需要优美的文字，如果能妙笔生花，又有何不可。 2、好的文字，并不是许多人理解的那样“掉书袋”，或者文绉绉。接地气，市井语言，嬉笑怒骂皆可。但是，这里的接地气，并不代表其语言不遵守汉语的语法结构、语言精练要求，以及文明用语，也就是说啰嗦、低俗的口语也算不是接地气。这也就是为什么好的作家能书写得酣畅淋漓，却不显庸俗和低级。我们很是期待这样的文章。 3、尤其要提出的是，好的评论文章，标题是点睛之笔。好的标题，首先应给是直接呈现整个文章的主题；其次，应是简练有力的；再次，如果能有用上各种修辞手法，那更是如虎添翼。 结构和逻辑： 结构和逻辑是一篇文章的骨架。 较多初写评论作者中的结构，常常以总分总，或者第一，第二，第三的形式出现，不能说这样的布局有错，但是这常常给人造成一种撰写材料的感觉，很容易使读者产生阅读疲劳。当然，如果其文章的观点确实需要这种形式，另当别论。 对于大多数文章来说，好的文章，还是需要水到渠成的逻辑推理和结构安排。 主旋律及涉川评论选稿说明 涉川评论的用稿，每天推荐话题和近日宣传重点的稿子会重点看，相对来说是比自选题材容易上稿，但也是要根据质量考量的。 至于质量的标准，第一是规范的格式,是否按照本网的投稿说明投稿。 1、新闻来源是否正规 不可使用商业网站如腾讯、新浪、搜狐做新闻来源,一般主旋律类新闻在各大主流媒体都有报道,新闻来源是很好找的。 2、作者信息是否完整?请提供姓名、地址、邮编、电话、QQ等联系方式。不论老作者或最近新换了网名的作者,都请附上个人信息,因为有时候编辑轮流值班，换了一个编辑，可能并不熟悉你。另外一个重要的原因也是为防版权纠纷，以便出现问题我们及时查找，这个也是对大家负责。 3、不可使用附件投稿，一来打开速度慢，二来防病毒，采用附件投稿的我们一般直接删除，这点也是在投稿说明里再三强调的。 4、稿子的时效性，除动态持续新闻外，请不要投寄对三天以前的新闻评论。网络评论时效是生命，如果是当天的事情当天就写出来，编辑会放宽标准，立即上稿。 格式规范了，第一关也就过了，这个时候编辑就会仔细看文章内容，主旋律评论切忌大篇幅照搬领导讲话，这样文章就是领导写的不是作者写的了。我们在看稿中还发现有的作者文风类似政府报告，喜欢分段用第一第二第三，每段写2句要求和建议。这类文章刻板教条，可读性差，自我观点少，请注意避免。 天府评论一直注重评论作者队伍的培养，但因为稿子多时间紧，不能一一对作者指明未上稿的原因，有的作者一旦不发稿就重复投稿N遍甚至要找领导要说法，对这样的行为我们表示无奈。也可以明确的告诉大家这样是没有任何作用的。我们能够理解，作者们渴望得到认可的心情，但是，我们还是会严格遵守网站规定，坚持看稿原则，把好质量关，对作者负责，对天府评论负责。时间有限，暂时想到以上几点，欢迎作者们平时在群内交流，编辑有空时也会及时答复，希望大家共同进步！ |