http://www.scol.com.cn(2012-7-26 9:37:54) 人民网 编辑：盛飞
| 7月22日，安徽合肥市肥东县一名男子和妻子、母亲同时坐船在河上观光。不料三人同时意外坠河，只有该名男子会游泳。他先救就近的妻子，再救母亲，两人最后都得救。男子父亲不满他的做法，而母亲则不责怪儿子。（7月24日，中安在线）
妈妈和老婆一起掉河里，你先救谁？这是一个考验男人的经典问题。这个少女少妇用来检验爱人的“撒娇”题，恐怕没有完美的答案。但是如此小概率事件偏偏被肥东小伙小郭遇上了，他先救就近的妻子，再救母亲，虽然两人最后都得救，但是受到父亲的埋怨。 父亲不快的理由无外乎母亲年老体弱，更关键在于“老婆可以再找，母亲只有一个”这个根深蒂固的“习惯思维”。有个流传很广的故事，房屋失火，犹太人抢救装有生意合同的皮包；法国人先救情人，中国人必先救母亲。轻松调侃的背后，凸显的是各种传统文化对民众的行为指导规范及心理暗示作用。比如，小郭救人的时候没想过，事后反而觉得可能会是个问题。 波涛汹涌，性命攸关，谁近先救谁或者谁容易救先救谁，应是当时最正确的做法。这不仅可以节约时间，尽最大可能挽救生命，也是人的一种本能反应。那些事先的假设和事后的分析，在危急关头都不过是一句空话，拘泥于道义得失的分析可能就丧失了抢救的“先机”，任何理论都抵不过两人得救的实际效果。 人类一“思考”，上帝就发笑。那种应该先救谁的沉重“思考”极易淹没人性的光芒，无论妻子还是母亲，都是平等意义上的生命个体，都是自己血肉相连的亲人，尽自己最大能力解救他们，都值得称道，也获得了网友的一致认同。好在母亲理解儿子，如果因此而责怪孩子不孝顺的话，小郭可能会再次跌入令人窒息的非理性“河流”。 |