http://www.scol.com.cn(2012-3-12 0:29:22) 四川在线－天府评论 编辑：严建飞
| “央视春晚已经持续举办了30年，成为春节不可或缺的节目，但改变举办方式十分必要。”全国政协委员、民建江苏省主委、江苏省人大常委会副主任赵龙提交了大会发言材料建言，央视春晚应改变综艺晚会形式，变为在长假七天里办六到七个专场晚会。（3月10日《扬子晚报》）
央视春晚的话题确实很引人注目，可讨论来讨论去也讨论不出啥结果。春晚除夕办和初一办，究竟有啥不同的地方？除夕办就影响了春节民俗，初一办就不影响了？现在春晚举办方式不好，改成六、七个专场晚会，春晚就好看了？说句实在话，每年央视耗费那么大的人力、物力打造出的这么一台春晚还不讨人喜欢呢，你把春晚改成专场晚会就有人喜欢了？况且实际情况是，央视每年都在举办戏曲晚会、歌舞晚会、少儿晚会，可效果究竟怎么样？不说人们都知道。 央视春晚好看不好看，其实问题不是出在专场不专场，也不是出在晚会的数量之上。如果按照赵龙先生的建议办春晚的话，不但现在这顿“年夜饭”不好吃了，那些专场晚会也会烂成一锅粥。现在的春晚不好看了，其实不是节目形式出现了问题。歌舞、戏曲、小品、杂技、相声，现在哪一台综合晚会能跳出这几种形式？关键问题是演员的水平和节目的质量。春晚为什么受关注？一个重要的原因是这个舞台上有很多明星大腕在那里撑场子，歌星、影星、笑星，如果没有这些明星，会是什么效果？另外一个重要的原因是节目精彩不精彩。试想，如果歌舞、小品、相声个个都是拿得起放得下的节目，又何愁春晚办不好？ 全国人大代表、上海广播电视台主持人叶惠贤称，一个春节，光“上星”的晚会就有40多台，成本就要5个亿！一台春晚变七台春晚，说不花钱，不耗费那么多的人力、物力是不可能的。姑且不论这七台春晚能办多少所希望小学，即使真的按照李龙先生的建议改变了春晚的形式，如果观众还是不喜欢，那该怎么办？ 两会的舞台，当然可以畅所欲言，什么样的话题都可以辩论。但类似“春晚改到初一办”，“春晚七天乐”，这样的问题用得着到“两会”这样庄重的场合来说吗？放着那么多百姓关心的话题不说，非得弄这不痛不痒的话题，实在是有些糟蹋为民立言，反映百姓呼声的机会。然而令人遗憾的是，每年“两会”上我们都会看到类似“春晚七天乐”这样的话题。这类话题的一个共性就是“软”和“安全”，说了也白说，不用承担任何的风险。但是站在公众的角度来说，“春晚七天乐”这样的话题是我们所期待看到的吗？ |