来论丨拒微剧“啃小”，守教育本真

葛步燕

当9岁的小演员以“顶流”姿态登上短剧演员周榜首位，当小演员日薪动辄数千甚至破万元，当萌宝题材短剧市场份额由不足5%飙升到22%，儿童演员正被量化成微短剧市场新宠。这折射出微短剧“啃小”产业链的三重扭曲。资本在流量饥渴下急寻“奶头乐”，萌娃的眼泪与欢笑成为最易产生催化效应的低成本共鸣剂。而部分父母将孩子视作家中一棵“摇钱树”，监护者角色在名利的洪流中极易被异化。

一旦微短剧“啃小”产业链得到无序扩张，儿童健康权与休息权就会在数字浪潮中被无声吞噬。当流量成为童年的价值标尺，儿童心理就有可能在成人化的剧本中扭曲变形，使孩子们过早告别单纯童真。当“啃小”模式大行其道，行业创新动力就会在低质捷径中逐渐枯竭，文化产品就会沦为廉价的感官刺激。

事实上，这种行为绝非简单的商业选择，而是对未成年人童真时光的无情啃噬——镜头前，本应享受嬉戏打闹的孩子被强行套上成人剧本，模仿着与年龄不符的言行；片场里，他们的休息时间被压缩，童真天性在功利化运作中不断消磨。我国《未成年人保护法》第38条明确严禁组织未成年人参与有害其身心健康的活动，为保护未成年人筑起了法律底线。然而，该条款缺乏清晰的执行细则，诸如“有害活动”的界定标准、微短剧片场的监管主体、违规行为的处罚力度等关键问题均未明确，就像隔着一层迷雾，使得法律条文难以真正穿透微短剧片场的重重帘幕，无法为孩子们撑起坚实的“防护盾”，亟待相关部门完善细则、强化监管。

终结“啃小”畸形繁荣，需织紧法律、监管与道德的多重保护网。一是构建儿童演员“熔断机制”，立法明确拍摄时长、时间、环境红线，严令禁止夜间及危险场景作业，违者重罚。二是设立专门审批与巡查机制，引入独立儿童权益监察员进驻剧组，其报告具备法定效力。三是压实平台审核责任与家长监护义务，对罔顾儿童福祉者施以联合惩戒，建立行业黑名单。我们可以倡导“童年友好型创作”，平台设立专项基金奖励优质少儿内容，扭转唯流量导向。

美好的童年不该在冰冷镜头前被肆意消耗，更不应在资本贪婪攫取下提前凋零。守护孩子稚嫩的羽翼，便是守护教育的本真，亦是守护我们的未来。