川观新闻评论员 郭韵
近日,航旅纵横推出的一款9.9元“惊喜数字”精准延误险引发舆论风波。该保险要求航班延误时长必须精确匹配随机设定的分钟数(如21分钟、17分钟)才能获赔,即便航班延误95分钟,也因未“精准达标”而分文不赔。消费者纷纷吐槽其理赔条件苛刻,赔付概率极低,犹如“买彩票”。此类产品看似创新,实则存在误导消费之嫌。
保险本质是风险共担与保障,而非概率游戏。航旅纵横将保险产品“精准”设计成“数字猜谜”,无疑扭曲了保险服务的初衷。其他平台正常的延误险,都是按时间段赔付,比如延误2小时赔30元,4小时赔120元,只要达到最低时长就能理赔。此次“惊喜数字” 精准延误险9.9元降低了购买门槛,300元津贴又制造了“高回报”假象,关键的赔付条件因字体较小等原因被消费者忽视。随机数字的设定让理赔概率趋近于零,消费者付出的成本几乎就是打水漂。
“惊喜数字”精准延误险把本应具备风险保障的保险产品,做成了一场概率极低的彩票游戏,不仅损害消费者的知情权和公平交易权,更会破坏保险行业的公信力。从消费者权益视角看,此类产品存在明显的信息不对称与误导嫌疑。许多用户是在值机时匆忙购买,未充分理解条款细节,而“精准延误”的设定近乎小概率事件,与用户对延误险的常规认知严重不符。社交平台上“没仔细看就付钱了”“可以找客服退,但排队很久”等反馈,折射出消费者在维权过程中的无奈与被动。
对此,监管部门应及时关注此类“边界试探”型产品,加强监管力度,避免此类保险“创新”沦为“套路”,杜绝将保险异化为博彩行为。平台也应坚守行业底线,以用户需求为导向优化服务,而非利用技术设置消费陷阱。消费者也需提高警惕,在购买保险产品时仔细阅读条款,认清产品本质,避免被“低价高回报”的假象误导。
总之,“精准”不应成为企业误导消费者的精心设计,更不能沦为用户失望的源头。唯有以诚待人、以实促业,方能真正赢得市场尊重。
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。