【地评线】天府网评：做好科技成果评价这篇大文章

　　习近平总书记在主持召开中央全面深化改革委员会第十九次会议时强调，加快实现科技自立自强，要用好科技成果评价这个指挥棒，遵循科技创新规律，坚持正确的科技成果评价导向，激发科技人员积极性。

　　科技成果评价是一根指挥棒，评价体系科学合理，就能够形成正向激励，激发科技人员的内生动力，推动科技进步，结出更多的科技成果。相反，则会阻碍科技自强自立，损害科技人员的积极性与创造性。党的十八大以来，党中央部署推进科技评价体系改革，聚焦“四个面向”的科技成果评价导向逐步确立，激励创新的环境正在形成，带动我国科技创新能力明显提升。但同时，分类的科技成果评价体系尚未建立，指标单一化、标准定量化、结果功利化问题还不同程度存在。当务之急是要加快完善科技成果评价机制，扎实做好科技评价这篇大文章，让更多的科技创新动力喷薄而出。

　　要明确评价导向，也就是“评什么”的问题。完善科技成果评价机制要找准方向和重点，要切中要害与关键，不能剑走偏锋，丢了西瓜捡芝麻。导向必须要精准明确，这是完善科技成果评价机制的前提。要始终坚持质量、绩效、贡献为核心的评价导向，一项科技成果首先要有高质量保证，同时也要有成效与贡献，要进行综合评判，切忌挂一漏万，以偏概全。针对不同的科技类别，要有相应的成果细化标准。无论采取怎样的评价标准，都始终要注重质量、绩效与贡献这个基本的评价导向，要从科学、技术、经济、社会、文化价值等诸多进行全面准确的科技成果评价。

　　要明确评价主体，也就是“谁来评”的问题。科技成果评价不能让某一个机构说了算，而是要构建多元评价体系。既要注重政府相关部门的评价，也要注重社会组织与企业的评价，还要注重投融资机构等方面的评价，要注重通过多元评价体系来激发方方面面的力量。尤其是要注重市场化的评价，毕竟科技成果的转化与运用是市场说了算，要尊重市场规律，激发市场活力，要突出企业创新主体地位，规范第三方评价，才能让科技成果评价更加客观真实，才能充分调动各类评价主体的积极性和创造性。

　　要明确评价方法，也就是“怎么评”的问题。科技成果评价是一项系统工程，并非是简单的对号入座，按部就班地划勾打叉，而是要综合研判分析，要把握科研渐进性和成果阶段性特点，加强中长期评价、后评价和成果回溯，要用改革的思路和办法来不断完善科技成果评价，加强科技成果评价的理论和方法研究，让科技评价标准和体系更加科学完善，激励科技人员更加注重基础性研究和潜心研究与探索创新，避免急功近利与盲目跟风。

　　要明确评价结果，也就是“怎么用”的问题。科技成果评价的最终目的是为了促进科技成果转化与应用，如果再好科技成果束之高阁，无法发挥出应有的社会价值，这样是科技成果也只是一纸空文。通过完善科技成果评价机制，把科技成果转化绩效纳入高校、科研机构、国有企业创新能力评价，细化完善有利于转化的职务科技成果评估政策，更好地促进科技成果转化应用，并产生巨大的社会效益，才能形成良性循环，才能鼓励广大科技工作者把论文写在祖国大地上。（作者系天府评论特约网评员）