破除分别心 寻找共同性

http://www.scol.com.cn(2023-8-11 8:44:01)  四川在线  编辑:盛飞

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:阿来
作者:阿来   投稿邮箱:scolpl@163.com
  编前语

  2023年7月15日,2023年番茄小说作家高级研修班在成都阿来书房开班。本次活动旨在给网文作者提供一个行业交流的平台,促进网络文学与传统文学互相了解,谋求共同发展的机会。阿来、李怡、流潋紫、月关、许苗苗等多位知名作家、学者、编剧在培训课程中与来自番茄小说的25位原创作者共同探讨传统文学与网络文学行业的现状及未来。

  开班第一天,阿来以《破除分别心,寻找共同性》为题,带来了一场文学大师课。阿来认为网络文学是一种新的文学生产形态,不能假装没有看见。对于文学而言,无论生产形态如何,都无法改变阅读的本质,希望大家破除分别心,寻找共同性。

  1

  第一次接触被作为一种假想敌

  这些年来,网络文学异军突起,表现出旺盛的活力,形成了强大的影响力,并且逐渐在扩大。更重要的是,跟传统写作不同的是,网络文学从一开始就与技术、资本发生了紧密的关系,创造了巨大的经济价值,构成了一个文化奇观。

  十多年前,我跟网络文学有过第一次接触。那年我在法兰克福参加书展,接到了盛大文学CEO侯小强的电话,他邀请我去参加一个中国网络文学面向德国出版界宣发的活动。我当然有好奇心,而且那个时候我们已经初步感受到了,在网络空间,有那样一种文学,既跟传统小说有共通性,但又呈现出一些更有生命力、蓬勃生长甚至是野蛮生长的势头。

  大家不要以为“野蛮”是个贬义词,我觉得是指它的综合生命力。说它“野蛮”,是因为那个时候还没有制定一个规则,对它的生长归类,对它的未来特征还没有一个清晰的认知和认识。在这种情况下,野蛮生长其实是一个最具生命力的事情。

  那次,我抱着一种与网络文学对话的心态去了,但一进会场,我就发现自己掉进了一个“陷阱”,那里打着一个横幅,上面写着“网络文学百万级作家PK传统作家”。我跟侯小强说,你不厚道,我是来沟通和交流的,你一来就PK,我什么时候说过要跟网络文学百万级作家打擂台?什么时候要跟你们辩个你上我下,你高我低?没有这样的心思。但我明白,野蛮生长时期,有一种挑战性的姿态未尝不可,那背后的逻辑其实是可以理解的。因为它产生之初,确实需要某种革命性和挑战性,它一定要在传统文学的束缚中得到解放。但是,挑战的人,带着一把锋利的剑,你可以把它藏好,不一定一来就拿在手上四处舞动。而这样的现象也确实在初期出现过,它好像要跟我们所谓的主流的、传统的文学保持一种断裂的姿态。第二个呢?就是钱,是网络文学在当时非常明确的指向。我很早就认识的唐家三少,他一开始就创造了百万级的财富神话,后来迅速破千万,甚至有些年破亿。所以,从商业收益上,网络文学跟传统文学之间就有了比较大的差异,这就造就了这么多年来网络文学的飞速发展。

  后来,我也参加了很多次这样的活动,我觉得,我是被作为一种假想敌在那里参与挑战的。毕竟我们自有文风有文学以来,传统文学关注现实,即便是写神话,也是充满现实的。这样的一种观念,与网络文学保持着疏离的关系。

  2

  网络文学其实就是新的类型小说

  无论是中国文学还是世界文学,文学本身具有一种强大的能力。每次一种新的写作方式或者新的写作体出现,就逐渐成为一个产业,和资本、市场、受众发生着越来越紧密的关系。毕竟,跟李白、杜甫的时代不同了,他们那么大的名气,也不过是可以找个地方去免费游玩,但没说从哪个出版机构得到多少版税,甚至《诗经》那个时候,连写作者名字都没有,更不可能带来实际的经济效益。但是,网络时代,有了经济效益。不过,这对文学本身来说,我们观察社会,审美观和价值观是不应该变的,变的是生产方式和生产内容,而这其实也是社会变迁的一个部分。

  暂不论其他,在网络文学这里,至少我们看到了很多类型文学的发展。回到中国文学的传统,人们抒情言志,除了写散文写诗,他们开始写《搜神记》《三言两拍》《西游记》《三国演义》《水浒传》《金瓶梅》《红楼梦》《聊斋志异》……这些都是类型文学,都是演义小说的类型。而他们了不起的是什么呢?语言本身。在讲完故事后,对语言产生了更高的审美趋向,修辞手法,因为对写作的人来说,在创造故事和人物关系之外,还应该创造一种全新的表达,这才是我们写作的诚意。就像一个建筑工人对钢筋水泥,一个木匠对木头材料一样,做一扇门、一扇窗,他们满足的是功能性,但我们高级的建筑,不只是满足一些功能,而是满足越来越多的审美,注入越来越多的意义,这样的工匠精神,是写作者也应该具备的,不管是从诗歌入手,还是散文、戏剧、小说入手,最后都要抵达一个或始终会面对最本质的东西——语言文字,由此,修辞产生了,审美就产生了。

  从这样的角度,我们来看网络文学的不断繁荣,它其实就是新的类型小说,写神话的、幻想的,不断细分,不断演化,我觉得都没有问题。即便是网络文学刚开始是以挑战者的姿态出现,并且在当下越发显示出它不一般的力量,但它不是令人惧怕的力量,它是引导性的、综合性的力量。它们纷纷出现在各种平台上,盛大、阅文,今天的番茄小说,番茄小说才两三年,都已经这么庞大了,而原来的那些平台,也并没有缩小,仍然保持增速。

  3

  分别心是需要的但更要去寻找共同性

  在说到传统文学和网络文学时,好像文学到了一个分门立派的时候,需要两分形式,需要树起山头。但后来我们发现,山头之间的竞争,更大的可能性,应该是共同去拓展更多的群体。分别心是需要的,但我们更要去寻找共同性。

  批评家或者读者,将文学分出了雅文学和俗文学,但我们写小说就是俗,要说雅的文学大作,就是诗,就是散文。你能想得起杜甫写过小说吗?李商隐和李贺就更不可能来写小说了。但随着商业社会的发展,那些文人雅士听说了很多奇闻轶事,就把它记下来,文笔也很好,但他们不好意思说自己写了这样一种文体,比如说苏东坡的《东坡志林》,记录了好多稀奇古怪的事情。所以其实中国小说古时候就有这样一个传统,鲁迅在《中国小说史略》中,把这一类叫做“志怪小说”。但志怪这种东西确实从一开始,就吸引普通公众,比如登峰造极的《聊斋志异》。

  前几天,米兰·昆德拉去世。他除了小说写得好之外,他对小说理论的贡献也很多。他一本书翻译到中国,《被背叛的遗嘱》。遗嘱是什么?米兰·昆德拉认为,写作应该一边继承可以继承的,另一边也应该不断革命。从这一点来说,至少我们中国的写作者就在不断反叛。

  我们的文学修辞,达到一般性的表达之后,那么有没有一些更生动、更精彩,甚至前人没有创造的方法?文学史的发展不就是这样吗?今天,网络文学和网络作家已经身在这样一个空间,取得了一种表达自由的时候,又要讨论思想性,别忘了,写小说是门技术活,境界高低是辅助,首先,它是个技术活。

  作为一个旁观者,来谈传统文学和网络文学的共通性,要提升,我自己有些经验。重新审视网络文学,来说类型小说怎么写,你就看古人,他们写的和你们写的有什么不同?讲述一个故事,如果我们坚持到眼前的场景,坚持到眼前的事物,再坚持到天气,坚持到眼前之外所发生的事情,意义就开始产生了。比如,看到一朵豌豆花,它要么是白的,要么是粉的,但如果有一天发现,有一颗豌豆同时开了白花和粉花,这背后的原因是不是应该深挖一下?怎么办?观察,观察花,打开花,英国科学家罗伯特·胡克就是这样,他用显微镜发现了细胞,把生命力完全打开了。

  我自己有做类型文学的经验。我在《科幻世界》,从1996年到2007年,11年的时间。科幻小说,也是一种典型的文学形式,也是一种类型文学。胡克用显微镜打开生命力,那么另有一群人,用天文望远镜,发现月亮、火星、太阳、银河,甚至宇宙,一个是微观,一个是宏观,微观和宏观一起打开,科学的世界就展开了。以前的科幻小说,全凭想象,在科技还没产生之前就来想象,但后来,我们需要的科幻小说,不光是什么星球大战、海底逆行那样的东西,我们不能一味地反科学。我们需要的是,通向科学,同时,最成功的科幻小说,还应该具有主流文学价值,在主流文学上去寻找共通性。

  大家可能读过英国作家威廉·戈尔丁的《蝇王》,这是获得了诺贝尔文学奖的科幻小说。故事发生于想象中的第三次世界大战(未来的核战争),一群六至十二岁的英国男孩在撤退途中因飞机失事困于一座荒岛,起先尚能和睦相处,随着恶的本性萌发膨胀,人性中潜伏的兽性战胜了人性,他们互相残杀,重现了使他们落到这种处境的历史的全过程,将荒岛乐园变成人间屠场……戈尔丁的科幻小说探讨的是人性善还是恶,这是严肃文学最要考虑的问题。意大利作家卡尔维诺的幻想小说《分成两半的子爵》,也是这样,写的是在中世纪奥地利和土耳其的一次战争中,梅达尔多子爵在战场上被一颗炮弹分成两半。右边的一半集中了他全部的邪恶,而左半边则集中了他身上所有的善良。邪恶的一半和善良的一半势不两立,而碰巧他们又同时爱上了一个姑娘帕梅拉。在为爱情而进行的决斗中,他们相互劈开原来的伤口,多亏一位医生把他们缝合起来,使他们又成为一个完整的人……超越吧?幻想吧?但是他们用的都是一般写小说的方式,在欧洲,这叫“戏仿”。

  我们今天的网络小说,穿越回去,一上朝堂就背苏东坡的诗,朝野大惊,奉为天人;又穿越,知道明朝是怎么灭亡的,第一件事要把袁崇焕救了,再去把努尔哈赤杀掉……从此得到重用。重用的结果是什么呢?皇帝的赏赐无数,美女无数。很多网络小说都这样写,但很多读者就喜欢这样的文化,就像一个年轻人,朝九晚五上班,住在一个小房子里面,晚上看金庸小说,他就化身韦小宝……这也是一种需要,也是一种迷醉,文学很多时候,的确也有这样一种安慰性的功能。但是,如果我们跟主流文学价值观结合起来,是不是更严谨一些?可以出现一些新的东西,像刚才我提到的那两位外国作家一样,他们最终的目的是解读人性,对社会治理、社会分配是有借鉴意义的。

  4

  从类型上升进入更广阔的世界去遨游

  大家知道,科幻小说的最高奖项,是雨果奖,它体现的就是主流文学的价值。除了我刚才提到的,世界上还有很多主流作家,在早期的写作形式都是类型化的,但最终他们从类型能够上升。美国有个作家叫弗里德曼,他是现当代黑色幽默的开创者,他可以写争斗小说,也可以写科幻小说。我不是说要模仿他,我要说的是,文学里那种共通共融的东西。写虚构的东西,想象的东西,也一定要有现实感。妖魔鬼怪也是人,《西游记》里,猪八戒是一头猪,但他的毛病是人的毛病,贪吃、好色、偷懒,他的优点也是人的优点,有同情心,人不坏,心地善良……同理,沙和尚是人,白骨精是人,铁扇公主是不是人?童话里的王子是不是人?还是人。写他们的时候,还是放不下人类史。所以,前两年老是有人说,写“架空小说”,我说不要写,多少年前,日本人创造了这样的架空幻想类文学,只要创造一个跟今天现实世界不太一样的就行,但,那个世界也得有活动的生命体吧?还是按照人的逻辑、人的意志、人的情感在写。我说,那样的写法已经被“架空”了嘛,还是有现实感。

  我们今天的网络文学,大力倡导要关注现实,现实主义就是要书写当下社会。这些年,确实也有《庆余年》这样的作品出来。它的成功在于,保持了网络文学的特性,但又跟主流文学关注社会的价值观有一种精神契合。终于有了一个规律:最好的小说,起点是类型,但将来在皇冠顶尖上的作品,一定是主流性的。好比以前,一直泛滥一种小说,叫骑士小说,但最终的高峰叫《堂吉诃德》。骑士小说,几乎可以跟我们的武侠小说作个类比,有侠义精神,有拔刀相助,它们差不多就是一个类型。那中国的武侠小说,如果套路被走尽,怎么办?它的发展方向在哪里?不管怎么样,类型成于套路,也受制于套路。文学史有很多这样的例子,就像科幻小说,起起落落那么多作家,真正留下来,经得住时间的淘洗,并且从中取得成功,被主流文学所认可的,没几个。韩松算一个,王晋康也算一个,最出名的是刘慈欣,他写的就跟中国的现实、人类的现实非常像。那时候我想推荐他的一部小说《乡村教师》,编辑给我说:“这个小说不行,写得太粗糙。”我说:“科幻小说你懂吗?科幻小说的尺度大到那样,你还要他写一户农民在那里过日子的那种语言吗?什么叫粗糙?语言要和尺度相匹配。”不仅仅是我那个编辑,经常有那样的评论出现在网络文学当中。描述一个新世界,用一套老语言去描述,皮肉是分离的,骨肉是分离的,这个肉不长在骨头上,这张皮不自然生存在肌肉上,这怎么行?

  我经常打一个比方,医学院里,一个人体模型,头、心、肝、肾……人就是这些零件的一个集合,拆下来,再装回去,它还是人体,因为重要的东西都有。所以,我们评判文学,更多的要建立在文学的整体上,我创作那样一个东西,它可能刚开始是一行字、一段话、两页纸,但那个时候我们对它的整体已经有一个构想,一个想象,不是刻意的,是浑然天成的。这就是一种整体性在引导,引导的一种深度性,慢慢孕育。

  最后,我想再强调一点。从类型文学来说,我们可以创造新的类型,网络文学这些年正在朝着这样的方向走,并且在路径上取得了巨大的成功和突破。但看中国文学、世界文学生生不息的语言和价值观,如果我们要更具合理性和方法性,将来要走出去理直气壮地PK谁谁谁,而且不只是用百万级用挣了多少钱来PK,那么,我们的类型就要上升,要有一个充分的期待,充分的追求,而不是当了几年大师,买套房子就回家了。如果大家愿意在这条路上,用一生的精力,来致力于这样的事业,尤其是初步实现了财务自由的基础上,我觉得更加应该鼓励自己,进入更广阔的世界去遨游。也许将来,某个小行星,我们要用某个网络作家去命名,那才是真正“封神”!

  (四川日报全媒体记者 肖姗姗 整理)
作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。