年终考评,群众满意度怎容注水?

http://www.scol.com.cn(2021-12-16 14:24:08)  川观新闻  编辑:盛飞

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:刘志杰
作者:刘志杰   投稿邮箱:scolpl@163.com
  又是一年一度的总结季、考评季。金杯银杯不如口碑,对基层组织而言,群众的满意度当然应该作为考评的一个依据。然而前不久,安徽涡阳一社区竟然通知,对考评调查回答“满意”的社区居民,可以有100-300元不等的奖励。居民们质疑,这是花钱买好评,鼓励造假。

  无独有偶,前不久,一位朋友所在开发商总部集团也打了满意度调查电话,而物业也准备了“大礼包”。看来,年终考评调查,以奖励博好评的还不是个案,无论是基层组织还是企业,都难免会有小心机。涡阳被曝光的社区,其实也知道这种奖金名不正言不顺,所以专门强调,这件事只能口头传达。这一现象十分值得警惕。群众的眼睛是雪亮的,必须回答“最满意”才能得到奖金,其实和一些电商花钱买好评没有区别。

  考评是严肃的事情,群众满意度不容注水。看似买个好评,大家开心,实际上,会让调查沦为形式主义,堵住群众反映心声的路径,掩盖真实的问题,基层治理难以得到正确反馈、正确评价,就难以及时纠偏,考评不仅失去意义,更有负效果,只会透支群众的信心和信任。

  年终考评是总结问题的好时候,满意度调查是发现问题的好渠道,用好这些方式,还是要树立正确的评价观。写材料有几分成绩就说几分话,做调查群众反映什么就记录什么,才能在下一年度有所进步。而对考评者而言,则要加强监督,对作弊者严肃处理。更长远看,想要考评更科学,还要常态化、多手段听取群众意见,以日常的口碑和实绩为依据,让考评真正起作用。
相关评论转载请务必注明文章来源及作者姓名
作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。