天府评论 >> 社会民生 >> 正文
女子被同行男子下药,“存疑不捕”令人疑惑
http://www.scol.com.cn(2020-7-31 8:34:56)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:李蓬国   投稿邮箱:scolpl@163.com
  7月30日,“深圳女生被同行男子下药”一事当事人发微博称,针对该案件检察院作出了“存疑不捕”的决定。记者从福田检方获悉,目前针对该案件的确作出了存疑不捕的决定。(7月30日《南方都市报》)

  时隔半个多月,“女子被同行男子下药”事件终于有了新进展:检方作出了存疑不捕的决定。我认为,“存疑不捕”令人疑惑,经不起推敲。

  7月12日,受害女生发表微博称,今年7月4日赵某约其在深圳某餐厅见面,她在独自去饮料区时被店员告知,同桌男生在其离开的时候将一包白色粉末倒进了她喝水的杯子。在她得知情况前,那杯水已被店员以帮忙续杯为由收走,并保留在后厨。该女生所提供的照片显示,餐桌上有少量白色粉末,事发后店员将放入粉末的水杯拍照片留存证据。

  从一开始,发现男子“下药”的店员就有强烈的意识要保留证据,受害女生当然更加不可能不注重保管好这些证据。可是,7月30日,福田区检察院发布通报称,“案发当晚,本案的关键物证,水杯的药物被倒掉、水杯被清洗,直接物证已灭失”。

  水杯是关键物证,无论是店员还是受害女生,都不可能把水杯清洗,直接毁灭物证。她们当然更加不可能把水杯交给下药的男子处理。那么,该水杯究竟有没有被清洗,如果有,究竟被谁清洗,难道不需要交代清楚吗?

  通报称,“根据法定鉴定机构对嫌疑人赵某某身上缴获的药物作出的鉴定意见,并结合扣押的药物说明书,证实该药物含‘他达那非’成份,目前证据不足以证实该药物会使人失去意识或者陷入迷幻,从而达到不知抗拒或者不能抗拒的状态。”

  记者查询获悉,“他达那非”的用途是:治疗男性勃起功能障碍。事实上,无论该药的成分是什么,给女性服用后是否会“失去意识或者陷入迷幻”,赵某溪的目的和意图都是十分清晰的,就是为了对受害女生进行催情。

  赵某溪向受害女生承认药是从美国购买,是一种“女性用缓解性冷淡药物”、“本为女友购买”。即便赵某溪所称“本为女友购买”属实,那也说明他很清楚该药是一种“女性用缓解性冷淡药物”,即是催情性药。他事先把该药磨成粉末,趁受害女生离桌的时候偷偷倒入她的杯中,说明他是有预谋的。

  正常人都能轻易判断,赵某溪的行为有犯罪的主观故意,但因其自身以外的原因而没有得逞,属于犯罪未遂。可是,通报却称,“现有证据难以认定嫌疑人有‘意图违背女方意志,强行发生性关系’的主观故意”,实在难以服众。涉案男子偷偷给女生下催情药,难道还有可能“尊重女方意愿,自愿发生性关系”?总不至于相信了他所谓“本意确实是恶作剧”“想看看是什么效果”的鬼话吧?

  关于检方对涉案男子“存疑不捕”的决定,网友们纷纷表示不解和不满:“他自己不是承认了吗?还有什么疑点?”“不明白哪里存疑,是监控录像被剪辑了,还是店员做伪证?大家都关注的事情,突然出现了这个转折,讲真无法接受。”“都有人证了还存疑不捕,那不是在纵容别人犯罪?”甚至有网友表示:“说句抬杠的话,把老鼠药放到他家的锅里,看看有什么反应和疗效,可以吗?”

  “女子被同行男子下药”一案已有人证物证,又有相关照片和监控视频,检方却以“水杯被清洗”等理由认定“证据不足”,并作出“存疑不捕”的决定,令人遗憾、疑惑和忧虑。受害女生在微博中认为存疑不捕的说法“实在无法接受和相信”,并向检方表示将坚持自己的诉求。她表示自己会坚持下去,“相信正义不会因辩解而偏颇”。该案已经引起社会广泛关注,倘若断案有失公允,必将产生更加深远的负面影响。
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。