2月28日，北京大学教授、中华预防医学会副会长李立明，复旦大学教授姜庆五，中国工程院院士、南京医科大学校长沈洪兵等16位著名专家联名建议，将每年的1月23日设为“国家公共卫生日”。(2020-02-29 健康报) 　　建议将每年的1月23日设为“国家公共卫生日”，初衷甚好。以设纪念日来表示一个民族或全人类的重大事件，以唤起公众的意识和支持，道理上也很应该。如2008年5月12日汶川特大地震后，我国就设立了“512全国防灾减灾日”，但因新冠肺炎疫情设立“国家公共卫生日”，笔者以为这个建议值得商榷。 　　首先，新冠肺炎情属于国际公共卫生事件。当地时间1月30日，世界卫生组织总干事谭德塞在日内瓦召开新闻发布会，早已明确新冠肺炎疫情为“国际关注的突发公共卫生事件”，2月11日在日内瓦他又宣布，将新冠肺炎正式命名为“COVID-19”，并强调正式名称对于阻止不正确的标签和污名化必不可少。2月28日，谭德塞再次强调，应对当前的“COVID-19”疫情，国际社会最大的敌人不是新冠病毒本身，而是导致人们对立的污名化。更重要的是，世界卫生组织尚未确定“COVID-19”源发地，中国工程院院士钟南山近日也指出，新冠肺炎疫情首先出现在中国，但不一定发源于中国。现在新冠肺炎疫情正在世界蔓延，且“源发地”还是个谜，急于建议设立“国家公共卫生日”是否为时过早？假说源发地就在武汉，但病毒属于人类共同的敌人，以中国名义来设立“国家公共卫生日”是否合适？恐怕当三思而行。 　　第二，设立“国家公共卫生日”恐会弄巧成拙。我们不难理解世卫组织总干事谭德塞为什么一直强调“污名化”问题，我们也看到西方反华势力一开始就炒作新冠肺炎，对我国进行“污名化”，甚至是造谣，导致一些国家民众对中国人的歧视，台湾当局更是紧密配合西方反华势力，在新冠肺炎名字已确定为“COVID-19”后，他们还在讲所谓“中国病毒”“武汉病毒”，说大陆害惨了世界。众所周知，对任何病毒的命名都禁用国名、地区名，这是国际规则，一是因为病毒无国界，二是因为防止“污名化”和歧视。可见，我们如果因为新冠肺炎首先在武汉出现而设“国家公共卫生日”，会不会正中他人下怀，反给反华势力留下“话柄”？ 　　第三，我国已有“爱国卫生月”。从新中国建立一开始，我国就开展了爱国卫生运动，至今不断，今天的“如厕革命”也是爱国卫生运动的产物。每年四月是我国的“爱国卫生月”，今年已是第32个，除害、防疫、健康、卫生成为爱国卫生月的基本主题，每年又有特定的活动主题，如2019年爱国卫生月的活动主题是“共推‘厕所革命’?共促卫生健康”。中国有“爱国卫生月”，世界还有“卫生日”（7月22日），我们有无必要再设一个“国家公共卫生日”？ 　　最后，当说新冠肺炎疫情确实有很多值得我们思考总结的东西，如加强动物保护，如疫情防控法治化管理，远比设立一个纪念日更重要，党中央国务院也已在思考、并着手落实，今天第5期《求是》杂志发表了习近平总书记的署名文章《全面提高依法防控依法治理能力，健全国家公共卫生应急管理体系》，这才是新冠肺炎带给我们最重要的启示。