2月19日，四川省科技厅印发《关于进一步服务支持科技型企业和科研机构疫情防控期间平稳健康发展的八条措施》，《措施》明确在自然科学研究人员职称评定中，对参与疫情一线防控人员给予优先倾斜，优先提名参评省科技进步奖、优先提名参评中国政府友谊奖和四川省友谊奖、2020及2021年度省科技进步奖。 　　我们知道，职称、科技进步奖等的评定，是需要硬性标准的，如学历、论文等。但实事求是地说，学历不代表能力，论文不等于水平，很多科学技术人员虽科技成果突出，工作贡献很大，但往往因为学历不高、发表不了论文而被拒之门外。这当然有着评审制度的局限性。然而，对那些确有成果和特殊贡献的者，也当给予实事求是的对待，而且这样的先例也不乏有之。 　　四川省科技厅《措施》决定在自然科学研究人员职称评定中，对参与疫情防控人员给予优先倾斜，读来令人欣喜，不得不点赞。但仔细想来，这绝对不是什么特别恩赐，实际还是优中选优。学历、论文固然十分重要，但归根结底是要讲究实际效果，是看对社会实践发挥的作用、带来的发展效益。无疑，这场疫情防控就是一张最好的考卷，每个科学技术人员在其中的现实表现就是他们的论文，其学术创造水平怎样、价值几何？这注定会是有目共睹？ 　　返回来再说，职称评定，或其他奖项评定，专业水平很重要，但只是一个方面，还有另一方面也无不重要，这就是思想道德表现，也就是我们常说的“德才兼备”“又红又专”。的确，职称、或各种奖项不是单纯的专业技术问题，在社会发展、文明进步中更有着极其重要的引领作用。就疫情防控而言，无论专家学者，还是普通医护人员等科学工作者，他们能够积极参与到疫情防控中来，潜心工作，无私奉献，有所研究，有所发现，这对抗击疫情和卫生防疫就是贡献。对确保人民群众的生命安全和身体健康，对促进国家卫生防疫和经济社会发展，只要有贡献，这就是最好的职称评定条件，理当优先。 　　最后当说，《措施》明确在自然科学研究人员职称评定中，对参与疫情一线防控人员给予优先倾斜，更大的意义还在于对参与疫情防控科学技术人员的尊敬与激励，也提醒有关部门在职称评定等方面必须注重参与疫情防控参的人员，决不能让有突出贡献者吃亏。这样，才能激励更多的科学研究和科技工作者在疫情防控中更好地发挥作用，促进科学防控，推动疫情防控决战的早日胜利。（作者系四川在线特约网评员）