近日，南京环卫工王师傅报警称，自己被一只小狗绊了下，竟被狗主人要求给狗三鞠躬。狗主人卢女士称：“我的狗只是不会说话，不然比人还聪明呢”。民警发现，卢女士没有办理养犬登记，也没有给狗栓绳，责令她7日内办证，并处20元罚款处罚。（12月24日中国新闻网） 　　自己被一只小狗绊了下，竟被狗主人卢女士逼迫要求给狗三鞠躬，南京环卫工王师傅感到“奇耻大辱”而报警。然而，民警的处理结果，却令人不敢苟同。该女子属于违法养犬，哪来的嚣张底气？笔者认为，如此“狗仗人势”是对环卫工人的人格侮辱，区区20元的罚款处罚太轻微，等于在“和稀泥”，起不到任何警示作用。 　　养宠物犬现象越来越普遍，狗患已成为城市管理中的一大顽疾。现实生活中，违法养犬大量存在，而狗主人遛狗时常常不拴绳或牵绳过长，导致宠物狗到处乱蹿，扰民和袭击咬人等危害公共安全事件也时有发生。这次事件中，狗主人卢女士没有办理养犬登记，也没有给狗栓绳，属于典型违法养狗。她饲养的或许是价值不菲的名贵宠物犬，在遛狗时小狗被环卫工绊了一下，竟无理要求环卫工给狗三鞠躬。此时，小狗确实比女主人“还聪明”，被绊之后并没有上前报复撕咬环卫工，而女主人却为狗“打抱不平”嚣张起来。 　　狗主人卢女士哪来的嚣张底气？应当是贵权思维在作祟，平时颐指气使惯了，认为自己的宠物狗比环卫工要高贵。如果深挖其嚣张背后的根源，说不定又会牵扯出一个“严书记”“童所长”来。前者是“严夫人”在孩子家长微信群口出狂言，最终让其背后违纪违法的严书记受到了法律惩处；后者由于“帽子姐”在光天化日之下飞扬跋扈，从而牵连其丈夫童所长接受调查，最后被免去派出所所长职务。这两个事例的性质一样，都是公职人员家庭的女主角因为言行失当引发网络舆情发酵，而让有权有势的公职人员受到查处。看来卢女士也要小心了，不要被网民人肉“起底”，最终为自己的一时嚣张行为而付出惨痛的代价。 　　早在2007年，南京市就出台了《养犬管理条例》。条例规定，在养犬重点管理区（长江以南，绕城公路以内），不得饲养烈性犬、大型犬，未经登记养犬的，由公安部门责令限期办理登记手续；逾期不予办理的，没收犬只，对个人可以并处300元以上1000元以下罚款。但事实上，这个规定并没有得到严格执行，像卢女士这样无证违法养犬的现象普遍存在。其实，卢女士无证违法养犬，遛狗还未栓绳，小狗绊了环卫工，应当是狗主人卢女士向环卫工道歉才对。然而，违法者还有理了，她竟然逼环卫工给狗三鞠躬，严重侮辱了他人的人格尊严。而警方责令办证和并处20元罚款的处罚，看似按照条例执法，实际上等于在“和稀泥”。如此十分轻微处罚，针对的仅是无证养犬行为，“不痛不痒”难以起到任何警示作用，卢女士今后碰到类似情况，很有可能我行我素依然嚣张。 　　但对于狗主人侮辱环卫工的行为，警方却没有做出处理。依据我国治安管理处罚法和刑法有关规定，公然侮辱他人人格情节严重的，可以处以治安拘留，构成犯罪的可以追究刑事责任。在此事件中，狗主人卢女士蛮横无理，逼环卫工给狗三鞠躬，显然是侮辱他人人格的违法行为，可以顶格加重罚款，并给予治安拘留的严厉处罚；假如情节严重造成环卫工心理伤害的，不仅要追究刑事责任，还要承担相应的民事赔偿责任。这样处理，才具有威慑力，从而打击某些人的蛮横嚣张气焰，杜绝类似侮辱他人人格的行为发生。（作者系天府评论新闻观察员）