11月5日《中国青年报》报道：“请帮我遛狗30分钟”，闪送员小杨接到了一单特别的“代”请求，原因是请求者自己“懒得遛狗”，价格20元。小杨来到请求者家门口领到了小狗，然后在小区里认真地执行起了这单任务，并且尽职地给请求者发送了视频。视频里的小狗正快乐地玩耍，还有小杨一边牵着绳，一边不断地招呼它“往这边这边”的声音。 　　大哥大不知道会有BB机，BB机不会懂得手机，而手机不会懂得还会有5G。时代在发展，经济打头阵，而经济的发展又让时代的发展打上了自己坚实的烙印。因此，淘宝会兴起，快递小哥会成为一种网红般的职业，“代经济”兴起，“懒人经济”也相伴而生。盛世经济，本是应有之景象，各式各样的“代经济”，也就无需大惊小怪了。 　　然而，“代经济”莫成“袋经济”。不必对“代经济”打上“懒人”的标签，因为有些“代经济”的产生，根本与懒惰无关，而与紧急需求有关。比如“代排队”业务，“代采购”业务，甚至“代看孩子”“代接送孩子”等等业务，大多是因为买家工作忙脱不开身而紧急请示如此“代经济”业务。因此，与其说与“懒人”有关，不如说因为买家可能很忙很勤快。 　　但不能否认还有另一种情形，那就是“代经济”一定会催生“袋经济”。比方说“代遛狗”，“代相亲”，以及自己懒在床上却让他人给“代做早餐”，种种“代经济”，事实上已经把自己袋在懒惰的空间里，甚至将自己袋在一种自我封闭的感情空间里。如此这般，只能让自己越来越远离社会，越来越远离勤劳与勤奋。与“懒人”为伍，与闭塞为伴，几乎与网吧里连续几个通宵打游戏的孩子之封闭状态无二致。袋鼠一般的生活状态，又怎么可能拥有正常人的生活方式？ 　　最可笑的是“代相亲”模式。月下老人牵红线，但牵线的双方一定是意中人。“代相亲”则将可能牵红线的一方晾给素不相识毫不相干的接单者。接单者嫌的是“代相亲”费用，买单者得到的只能是口头复述的模拟对象，将婚姻视同儿戏，将相亲对象当成一张似是而非的“截屏”，那你的真实感情又到哪里去了？另一种同类形的“代经济”是“代表达感情”，当感情也可以随便雇个快递小哥来代表达了，人情果真薄到连手机电话都可以免了而用他人的嘴皮子代劳了吗？代经济几成“袋经济”，“袋经济”之下，安有人情味可言？ 　　理性分析看待“代经济”，这仍然是网购经济的一种外延延伸，在网购经济尚不能纳入法制化轨道之时，来谈“代经济”之法制化尚为时过早，但“代经济”则一定要纳入规范化法制化轨道。“代经济”可见的弊端在于催生“懒人经济”，但可能的危害在于可能产生更多的违背法制、违背伦理、违背道德的行为甚至案件发生。文中写道“除了这单‘代吃鸡排’，落落还接到过一个线下请她一起吃火锅的请求，但她觉得不太安全便拒绝了。”不太安全的请求只是一种心理担忧，然而，当真正的违法行为甚至刑事案件发生之时，还是“代经济”可以了结的吗？