现行婚姻法规定“结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁”。本次全国人大常委会会议二审的民法典婚姻家庭编草案，沿用了现行法律关于法定结婚年龄的设计。对此，6月26日分组审议草案时，一些委员建议适当下调法定结婚年龄。委员张苏军建议，婚姻家庭编将法定结婚年龄调整为男18岁、女18岁。（6月27日《新京报》） 　　关于法定婚龄的问题，现在是维持了现行婚姻法的规定。国际上的结婚年龄普遍比我们的22岁、20岁低，丹麦、美国、波兰是21岁和18岁，瑞士、越南是20岁和18岁，法国、德国、俄罗斯男女都是18岁。日本、罗马尼亚、巴基斯坦是18岁、16岁，韩国也是18岁和16岁，但是不满20岁结婚要经父母同意。从咱们的人口形势考虑是不是应该考虑降低法定婚龄？ 　　“降低结婚年龄”，很早之前就有人提出了，但是那个时确实“不合时宜“，因为那个时候实施的是计划生意政策。目前再次提出“降低婚姻年龄”则不同了。 　　计生政策发生了风向转变，全面二孩时代已经到来，这就有了基本的社会现实的切合口。这个时候提出“降低结婚年龄”也就有了不同凡响意义。人口红利已经终结，“限制人口”的政策也理应转换到“鼓励生育”。一方面，这是纾解人口红利终结困扰的办法，一方面这是应对人口老龄化的需要。 　　有人说，“降低结婚年龄”就是鼓励早恋。这种说法太过教条。“降低结婚年龄”不仅符合人口调整的需要，还符合社会现实。随着生活水平的提高，随着人体进化的发展。当初的结婚年龄已经不符合这一变化了。眼下，女子14岁、男子16岁左右就已发育成熟，无论是生理还是心理都有了异性的需要，都有了爱情的需要，都有了婚姻的需要。 　　打开“结婚年龄”的死结，不是鼓励早恋，而是给“身体已经成熟”的年轻人一个选择的机会，让他们有更多选择空间。因为，有一个基本的社会现实是需要正视的。目前出现的年轻人“堕胎”、“同居”现象多发，是与“结婚年龄”没有与时俱进有扯不断联系的。 　　最为关键的是，还需要面对一个基本事实，在广大农村，其实严格依照现有“结婚年龄”步入婚姻的人并不多，很多人都是在规定的“结婚年龄”之前就结婚的。只不过是他们玩的是“先斩后奏”，办理了婚礼，住在了一起，成为了事实婚姻，却没有领取结婚证，等到了法定年龄再去领证。这也造成了社会问题的发生，很多基层法院办理的所谓“离婚案件”中，“先斩后奏”类型特别多，增加了法院判决难度。虽然没有结婚证，可是他们已经是事实婚姻。 　　还有一个问题就是我国法定婚龄“史上最高”，导致“剩男剩女”、高龄产妇、未婚同居等现象不断增多，社会上反对意见较多，希望降低法定婚龄的呼声越来越热烈，这也是一种合理诉求。“降低结婚年龄”，可以给婚姻一道多选题。是抛给社会问题的一个绣球，接准了，就是解决社会问题的皆大欢喜。 　　从2013年到2018年，我国连续5年婚姻登记人数逐年下降，带来的直接后果是出生人口下降，老龄化上升。“降低婚龄”不可能直接扭转婚姻人数下降和老龄化上升的趋势，但这是一个正调节的方向。 （作者系天府评论新闻观察员）