湖北一大巴车因有乘客带了白菜萝卜大葱被荆岳大桥值班交警查处，司机被罚款200元。（1月27日 《新京报》） 　　乘客搭乘大巴车寻亲，拉了若干送给亲戚的白菜萝卜，竟然给大巴车司机带来“罚款之祸”。尽管涉事湖北监利的高速交警部门撤销了罚款决定，但仍然令人多有不解。该交警处罚依据是什么，处罚是否规范？撤销处罚仅仅是为了平息舆论还是真的认清了执法错误，之前是否也存在乱罚款现象，这些问题都需要一五一十地回答清楚，并从中汲取教训。 　　按照规定，客运车辆确实不允许违规装载货物。但如何认定是“货物”，装载重量多少就应该认定为装载货物，这是一道真正需要厘清的问题。在执法上，交警部门有一定自由裁量权，如果这个概念没有弄清，可能会给交警乱罚款制造更多空间。不仅客运司机人人自危，“带货”乘客也会人人自危。不是因为乘客可能被罚，而是因为司机担心被罚而拒绝“带货”乘客上车。 　　严格执法没有问题，并且还应该获得鼓励，但严格执法不能变成严酷执法，严格执法其边界仍然在于法律的边界之内。这难免不让人想到另一面。有的交警，在面对有危急特急情况的违停司机，不予处罚。虽然司机违停了，超越了法律的边界，但交警并没有对司机的违停行为直接罚款。或者是城管对违规卖菜者进行罚款，但又全部买下农民蔬菜，以解农民卖菜之困。这一人性化的执法，与处罚“寻亲的白菜”更能“取悦于民”，更能“立威于民”。 　　面对舆论的高度关注，监利高速交警方面撤销了此前的处罚。理由是事实不充分，不符合法律规定。这就让人怀疑，当时警方给出的装载货物的依据去哪里了？这种随意执法，是否是为了所谓的“创收任务”而无所不能的乱罚款？之前，坊间有消息说，交警等部门，为了创收，年底突击加大交通违法行为的处罚力度，有的只罚款不纠正，为了罚款而罚款，引起民众的强烈不满。 　　对于公众“罚款创收”的质疑，监利方面应该尽早予以澄清。特别是在此基础之上，进一步对执法的规范性、人性化执法方面投入更多精力，让群众从规范执法中受益，而不是在胡乱执法中被坑。不能为了自身罚款而“雁过拔毛”，榨取不应获得的罚款收入，于法于情都很难说得过去。 　　装满后备箱的家乡土特产曾刷屏，“寻亲白菜”被罚也刷屏，但两者所产生的效果却截然相反。前者彰显了浓浓的亲情，后者则是浓浓的亲情被冰冷的执法所裁决。只有先规范执法，再在人性化执法上关注民需，如此才能避免“寻亲白菜”被罚的冷漠。（作者系天府评论新闻观察员）