近日，有网友上传一张照片，称@TFBOYS-王源登上初三政治课本。照片中是一道与王源有关的论述题，题目为：“开放的中国期盼着我。”内容是王源受邀赴纽约联合国总部出席联合国理事会2017青年论坛，就健康、教育、环境保护等议题用英文进行了2分钟的演讲。（12月5日《封面新闻》） 　　王源，一个小鲜肉明星，尽管有不少的粉丝，但一旦登上初三政治课本，却让人不待见了。凭什么王源能够进入教科书？然而，这实在没有必要那么敏感，不必大动肝火。 　　其实，所谓的王源进入教科书，并不是为王源立传，也不是吹捧王源，而只是将其当作一个例子而已。成为例子，其他人可以，王源为何不可以？况且，从目前的情况来看，王源即便不是作为一个明星，而是作为一个有志的青年，也是有值得学生学习的地方，况且，只是用王源作为例子，让学生对自己关注的世界性话题发表自己的见解，这为何就不行呢？ 　　许多人误认为把王源引入教科书，是作为偶像级别的，万一以后王源犯了什么错，让学生怎么办？还有人觉得王源人长得不够阳光缺乏男子汉气概，也不适合进入教科书。这些想法可以说均存在着误会。误认为王源进入教科书就是明星进入教科书，就是给明星一个定论。本来，判断王源能否进入教科书？这是要看目的的。如果王源作为“偶像”，让学生学习的，这的确是相当不妥的，毕竟王源以后会变成什么样子的，我们无法控制，现在急着让学生学习，万一以后他出现什么负面新闻，岂非要自打嘴巴，而且王源还年轻，就进入教科书让学生学习，也是相当不妥的。况且，现在学生追星现象也很严重，王源进入教科书，可能会加剧学生对明星的崇拜，这也是不合适的，然而，王源进入教科书的本意却只是作为一个例子，只不过，王源作为明星，许多学生有所了解，可以说学生较为熟悉，再说，他身上也的确有闪光点。这么年轻能够出席联合国理事会2017青年论坛，且能够用英文演讲，这也是相当了不起的。由王源引出学生对世界性话题的见解，又何尝不可以呢？民众又何必紧张呢？ 　　现实中存在一个悖论，一些年轻人对明星追得很紧，一些年轻人为了明星不惜花费钱，为了见明星不远千里去见一面，而一旦明星进入教科书，或是正规的上档次的场合，又会遭遇质疑。判断一个明星好不好，其负面新闻当然是一个重要指标，但明星中也不是全有负面新闻的，也有一些明星热衷做善事，身上也充满着正能量，比如古天乐，捐了一百多所希望小学。诚然，明星也会变，说不定现在看起来充满正能量的明星，可能暗地里会犯错，有朝一日会被曝光。从这个意义上说，明星不太适合很早进入教科书，也不太适合很早成为学生学习的榜样，但如果是一个有志青年，如果是一个积极向上的明星，则何妨引入教科书，可以作为课堂讨论的话题，总而言之，明星不是课堂的禁区，根据教学需要引入明星也未尝不可以，天也塌不下来。（作者系天府评论新闻观察员）